法定金利

過払い金問題がある程度片が付いたあと、法定金利内で借金を始めた多...法定金利

ORIX VIPカードローンを10年間利用して、完済しました。
過払い請求をしたいのですが、出来ると思いますか?ORIX VIPカードローンを10年間利用して、完済しました。
過払い請求をしたいのですが、出来ると思いますか?①利用期間は2000年~2010年ぐらい。
②利用金額はMAX100万円の中で借りたり、返したりです。
③利息は覚えていませんが、返済の度に何万円も引かれていました。
一般的にORIXは法定金利内なので過払い請求は無理だと言われていますが、ネットで検索をしてみると少数ですが過払い請求をして返金をしてもらった人もいます。
そこで、私も過払い請求をしてみたいのですが無謀なのでしょうか?過払いがあるかどうかは別として、とりあえず利用履歴を請求して、ネットで自動計算をしてみようと思うのですが、意味のないことでしょうか?金利はおそらく12~15%ぐらいだったと思いますが、借りては返し(リボ返済)が頻繁だったので、利用する度に利息が発生しており、単純に年12~15%の利息だけではないような気がします。
だって年利12~15%だとしたら、MAX100万円を一年間借りても12万~15万円ですよね?何だか自分でも分らなくなってきたので、どなたか分る方がいたら教えてください。
御願いします。
補足kabao・・・さんへVIPカードローンです。
とりあえず取引履歴を請求します。
名古屋式・・・??調べてみます。
でも本当は「とんちんかん」な行為だったら恥ずかしいので、絶対に無理なら取引履歴の請求もやめたいのが本音です。
だって請求して計算したら過払いではなかった・・・なんてことになったら困ります。

>ORIXは法定金利内なので過払い請求は無理だと言われていますが、ネットで検索をしてみると少数ですが過払い請求をして返金をしてもらった人もいますそれはVIPカードローンだったのですか?>とりあえず利用履歴を請求して、ネットで自動計算をしてみようと思うのですが、意味のないことでしょうか?過払い請求するには、大体この位返してとは言えません。
取引履歴を請求し、きちんと名古屋式で、引き直し計算して下さい。
それから、ネットで自動計算して下さい。
誤差はないのか、結果を知りたいです。
補足いえいえ、ちっとも恥ずかしくないですよ、完済分ですし。
>VIPカードローンです。
思い込みもいいのでは?ただ、取引履歴請求に高額手数料取られたら躊躇しますが。
ぜひ、やってみて下さいと言いたいけれど、記憶で、利息が2万越えなら、高金利でしたよ。
最大100万の利息が15%なら、利息は100万×0.15×31÷365=12739円が、一ヵ月の利息です。
請求額のなかに、ATM引出手数料を請求込みだったなら、それも利息支払いとして支払額に入れるので余計に利息を支払った事になります。
延滞の遅延利息あれば過払の対象として支払い分に入れます。
気になったのは、他に高金利支払いがあってまとめたのかな?なら、完済してから10年経過しただろうから、過払い請求は時効かな?とふと思いました。
名古屋式とは、引き直し計算を無料公開している「名古屋消費者信用問題研究会」HPのエクセルの計算ソフトのことです。
一度引き直しして下さい、案外最後の数字がマイナスでその分請求できる結果になるかも知れません。

2010/9/20 23:33:56

@サンクスという金融業者のWebサイトで審査の申込みしてしまいました。
ヤミ金なのか不安です。
知ってる方いたら教えてください

ソフト闇金「サンクス」thanksnet.org/ここのことですか?正直に闇金ですと言ってますし、金利も法定金利じゃありませんと歌ってますね

2016/1/24 21:37:53

法定金利について教えてください!素人です。
法定金利に詳しい方おいででしたら回答お願いします。
1)ここでいう金利は年利ですか?2)月にすると(月利?)何%ですか?3)簡単に説明すると、素人がお金を貸す場合は、利息制限法を基に以下ですか?元本10万円未満:20%、元本10万円以上100万円未満:18%、元本100万円以上:15%4)素人ではない本業するプロがお金を貸す場合は、出資法を基に以下ですか?上限金利は29.2%…………………………参考基本的には利息制限法で定めている金利(元本10万円未満:20%、元本10万円以上100万円未満:18%、元本100万円以上:15%)が適用されるが、一定の条件を満たしている場合には、出資法が適用されて、その上限金利は29.2%。
………………………

1.年利。
2.20%の場合、単純に12で割ると1.66%だが、実際は残債に対して金利を掛けるので、ずれてくる。
なので、月利はあまり使わない。
元金(残債)×年利÷365×日数の方がいい。
3.個人での貸し出しの場合、出資法では年利109.5%までは処罰されない。
しかし、借り手側が利息制限法を盾にすれば、そちらが適用される。
要は、年利50%で貸しても、互いが合意していれば問題とならない。
しかし、あとで取りすぎだと裁判されると、利息制限法を超えている分は無効とされる。
4.貸金業の場合、利息制限法=出資法です。
29.2%と言うのは、古い法律で、もう改正されて利息制限法と同じ利率です。
尚、個人だから利息制限法、業者だから出資法と言う区分けじゃありません。
利息制限法は民法、出資法は刑法と言う区分けです。
個人でも業者でも法としては同じ。
ただ、出資法における上限金利が違うだけ。

2014/4/30 16:33:37

貸金業法が改正され消費者金融業者は法定金利での貸付を行うようになりましたが、いつごろから金利を下げたのでしょうか返還請求をした場合、平成何年以降の借り入れが利息が戻らないか知りたいです。
業者別に利息を下げた年度を知りたい。

平成22年6月18日に改正貸金業法が完全施行されましたから、これ以降の新規借入は過払いにはなりません。
ただし、これ以前でも2年程度前から新規貸出金利を利息制限法以内にしている業者もあります。
また以前からの借入で今でもグレーゾーンで払っている人もいます。
完全施行前からの借入については消費者金融次第、借りいている人次第で、一率に述べることはできません。
取引履歴を取り寄せて利息制限法で引き直さなくてはわかりません。
>>利息が戻らないか知りたいです過払いでないと払いすぎた利息は取り戻すことができません。
払いすぎた利息は元金に充当されますから、元金が無くならないうちは支払い義務があります。

2012/11/13 03:21:18

dカードのこえたらリボについてこえたらリボを設定した場合、毎月の支払額は基本的には一定になるって事ですか?

リボ払いだけは辞めておいた方が良いですよ。
破産への第一歩です。
元カード会社社員ですが、リボで身を滅ぼした人を何人も見てきました。
何故カード会社がリボ払いを勧めるか分かりますか?答えは法定金利ギリギリ設定の金利を取る上に、毎月支払が一定という事で借金額が分からなくなりどんどん借りる=カード会社が儲かるからです。

2016/11/21 22:55:34

不動産管理会社経由で不動産を購入いたしました。
借主さんからの家賃と管理費を管理会社が受取り、管理会社から私へ家賃を入金してくださいます。
管理会社が毎月の家賃を入金することを数ヶ月怠っていたので、謝罪を含め遅延違約金について協議することとなりました。
家賃の%などの法的な額とかあるのでしょうか?回答がわかる方にのみお願いしたします。

多分、質問者様は法定金利を気にされているのかと思いますが、法定金利は貸金業法や出資法などで定められているものであり、今回の様なケースの場合は適用外になるかと思います。
(質問者様がお金を貸したわけでもなく、横領された被害者である為)よって、不動産管理会社と質問者様との話し合いで決めた遅延損害金で問題ありません。
ただし、裁判をした場合には貸金業法で定められている法定金利を参考にした判決が出る可能性はあります。
具体的には、借り入れが10万円未満の場合は20%、10万円から100万円未満は18%、100万円を超える場合は15%以下になります。

2015/1/13 14:07:06

個人間における法定金利の5%って、単利ですか? 複利ですか?

民法第405条 (利息の元本への組入れ) 利息の支払が1年分以上延滞した場合において、債権者が催告をしても、債務者がその利息を支払わないときは、債権者は、これを元本に組み入れることができる。
つまり、複利です。
ただ、当事者同士が同意しますと、単利にすることもできます。

2013/1/31 21:47:17

ソフトバンクで使ってもないルーターの契約料を払い続けていたのですが…自分も悪いのですがソフトバンク側の対応もどうかなと思ったので。
半分愚痴です。
5年程前にソフトバンクのルーターとiPadのセットを契約しました。
ソフトバンクの店舗ではなく、MrMaxの特設会場的なところで契約しました。
そこから2年間使用したのですが、2年縛りの期限満了した時期に電話があり、このまま継続するか解約するかを問われました。
解約すると伝えると、最寄りの店舗にルーターを持っていけば解約完了と言われました。
しかし、その時ルーターは実家に置いていて「違う県にある、契約者も違うのだけれど契約者本人が持っていかなくても大丈夫なのか?」と伝えると、大丈夫と言われ実家の母親に店舗に持って行ってもらいました。
が、しかし1年程経った最近になって解約ができておらず未だに料金が引き落とされていることに気づきました。
ソフトバンクに問い合せた所、解約できていない、解約の手続きは御本人様が店舗で済ませなければ普通はできないと伝えられました。
ルーター自体は母がソフトバンクの店舗に持っていった際、お店の人が回収してしまっていたので手元にありませんでしたし、使うこともできない物に1年間も月々5000円近く払っていたのかとかなり凹んでいます。
きちんと確認をしなかった私も悪いのですが、ソフトバンク側の説明や対応にも問題があったと思います。
今度店舗に赴き解約をするつもりですが、今回のケースの場合何かソフトバンクに対して一矢報いることができないでしょうか…(笑)

ソフトバンクに非があるんじゃなくて、量販店の対応の問題です。
ソフトバンクは量販店に代理店として業務を委託していますので、悪いのは量販店です。
過去の金銭も含めて(もちろん法定金利も含めて)量販店に損害賠償を迫るべきだと思います。

2016/11/4 11:41:53

なるほど。業務委託でやっているのですね。
契約書などを持参して、とりあえず最初はソフトバンクの店舗で相談をしてみます。
貴重な御意見ありがとうございます。>

やむをえない事情で知人に10万円を借りました。
そのままその方と連絡が取れなくなり、もうすぐ15年が経とうとしています。
心苦しいので、なんとか連絡をつけて返済したいのですが、その場合、どのぐらい利息をつけて返せばよいでしょうか?よろしくお願いします。

5万円プラスの15万円でいいんじゃないですか?因みに10年で時効にはなってるかと思いますので時効の援用をすれば返済義務はなくなりますが。
まぁ、業者じゃなくて知人だし借えした方がいいですね。
しかし!!向こうが延滞利息金を要求してきたらどうしますか?その辺も考えておいた方がいいです。
個人でも利息を取るのは法定金利内でしたら合法ですから。

2017/3/26 18:35:42

過払い金問題がある程度片が付いたあと、法定金利内で借金を始めた多重債務者をどのように救うかという議論が出てくると思われます。
皆さんは、現行の法定金利は高いと思いますか?私はもっと金利の引き下げをと主張する者です。
また過払い金が発生しない多重債務者を救う手立てがまだできていないように思われますが、その件についてどのようなご所見をお持ちでしょうか?補足経験者ならではのご意見ありがとうございます。
私はそういう大変な思いをした人を知っていて、書店で見かけたある法律事務所を教え、その結果、借金地獄から解放され、おまけに銀行口座に大金が入金されるという夢のような話を目の当たりにしたので、正直、驚いています。
なかなか動こうとしない当事者を無理矢理動かしたのは私で、いまだにせっせと高い金利を支払い続けている人には勇気を持ってほしいですね。

>皆さんは、現行の法定金利は高いと思いますか?高いとも低いとも思えません。
現状で考えるならゼロ金利時代ですから高いと感じますが、昔定期預金で8%の利息がつく時代もありました。
そのときその都度の情勢により、「感じる」ことは変わります。
ですから客観的に考えるとどちらともいえません>私はもっと金利の引き下げをと主張する者です。
確かに一部クレサラ被連協団体でも法定金利を5%に、という運動もあります。
がしかし一部金として短期借入れ需要もありますので一概に低金利ならというわけにも以下にでしょう。
そういった議論も必要なのでは?>過払い金が発生しない多重債務者を救う手立てがまだできていないように思われますが、その件についてどのようなご所見をお持ちでしょうか?総量規制もそろそろ本格導入ですし、今後は多重債務となったとしても通常の生活が維持できているなら返せないほどの無担保ローンはできません。
いつの世でも、将来見通し返済可能であるとしてした契約があるときに予定が狂い返済不可能になることは多々ありました。
ですから現行であってもサービサー移管により可能になる大幅値引きであったり、破産等いくらでも手立てはあると私は考えます。
その一方、破産すると「取られる」といった、売れば返済可能な資産があるのに、偏見が根付いているために傷口を広げるといったことがないような啓蒙活動も必要ではないかと感じます。
ところでものすごく違和感感じますが、過払いは決して多重債務救済の手立てではありません。
結果として自分をコントロールできず多重債務となっていた人(私を含め)、半ば強制的であったからこそできた「貯金」ですが、元々払う必要が無かったお金です。
強制されず過払い金同等の貯金ができたかといえばできなかったでしょうけど、制限法遵守と過剰貸付さえなければ、長年にわたり平たく利益はあったのです。
それを救済措置とはおかしないい方です。
手立てというなら法改正によって弁護士等の手を借りず、業者の自主返還されてこそ救済であり、私のような本人請求者以外は、ほぼ報酬という形で目減りする過払い金の被害者です。
けして救済なんてされていない、そう感じます。
追記私自身多重債務でしたので、取引履歴開示義務や利息制限法超過を無効とする判例等積み重ねてくれた先人にはとても感謝はしています。
そういった意味では、私も救済されたひとりということになります。

2009/12/8 11:31:04

-法定金利

© 2021 とりあえず住宅ローンを終わらせたいわ