求償権

運送会社に勤めてます。夜間の責任者です。(運行管理者としては登録さ...求償権

少年の自転車事故の賠償ですが、なぜ損保会社にも賠償しなければならないのでしょうか。

単なる傷害保険(金)であれば、それを支払った保険会社が 加害者に対して求償権(取り返す)を持つことはありません。
この件で他の質問に寄せられていた回答で、支払われたのは「人身傷害補償」だとありましたが、なる程なと思いました。
人身傷害補償は、受傷者単独の事故・加害者が不明・相手の過失の有無大小が確定しない時などに支払われる、自動車保険の補償(特約)の一つで、本来負担しなければいけない加害者が存在したり その過失が確定すれば これを支払った保険会社は加害者に求償します(できます)。
つまり 損保会社にも賠償するのではなく、支払った保険会社が 本来の負担者である加害者に返還を求めたという事です。
この被害者側は 直接加害者側に請求することもできた筈ですが、もっとスムーズに請求・受領できる 今回の受傷が支払い対象となる「人身傷害補償」を真っ先に選択して請求したのでしょう。
但しこの人身傷害補償、その約款に則り、いわば勝手独自に計算して支払っていますので、その額が加害者の負担すべきだった額と合致するかは?と 他の回答者さんも言っているのだと思います。
最近は、自転車での傷害等の「交通事故も担保」する人身傷害補償は 少なくなり、「自動車関連事故のみが対象」のものが多くなりました。

2013/7/5 14:04:18

借金の連帯保証人と代襲相続人について故人Xに借金があり、連帯保証人Zがいたとします。
Xには兄弟AとBがおり、BはXより先に亡くなり、子供Cがいます。
1.相続人Aと代襲相続人Cの順位は同列なのでしょうか?2.連帯保証人Zが支払えない場合、債務は相続人に回ってくるのでしょうか?3.Zが債務返済した後、相続人に対して請求する様なことはないのでしょうか?以上、ご回答よろしくお願い致します。

1について他の方も書いているように、同列です2について連帯保証人と借りた人は、貸した側から見たら、どっちに請求してもよいくらいの立場です今回の場合なら、Zさん、Bさん、Cさんの誰に請求するかは、貸した人が決めることができます。
貸した側から考えたら、お金を持ってそうな人のところに行くと思われますただし、BさんとCさんは、借金のすべてを相続するわけではありません。
法定相続分、すなわち、半分ずつを相続するので、BさんとCさんは、半分ずつ払えばいいだけです相続を放棄している婆は、BさんとCさんには、借金を払う義務はなくなります3つにいて請求することができますこれを求償権といいますこれも、相続を放棄している場合は、請求されても払う必要はありません

2014/11/14 11:44:59

教えてください。
平成16年6月14日に友人の連帯保証人なりました。
貸付金額20万。
その際、金融会社の方が「お互いの保証人になったらどうか?」っと持掛けられました。
「どちらかが、完済した時点で保証人は解除します。
」っと言われたので、お互い納得してサインをしました。
平成16年8月に僕は全額返済しましたが、友人は逃げてしまい見つかりません。
平成24年5月1日督促状が届きました。
全額返済しても連帯保証人の解除は、されていませんでした。
どうしたらいいのでしょうか?全額返済しないといけないのでしょうか?助けてください。

>その際、金融会社の方が「お互いの保証人になったらどうか?そういうことはあるかも知れません。
>「どちらかが、完済した時点で保証人は解除します。
」このようなことはあり得ません、これが事実なら金融会社が嘘をいった、ということです。
>友人は逃げてしまい見つかりません。
>平成24年5月1日督促状が届きました。
友人の連帯保証人であり、友人に代って支払する義務があり逃げることはできません、友人に代って支払した分は求償権により友人に請求することができますが、そのためには友人の居所を知らないとどうにもできません。
これは、友人の家族などにドウコウいうことはできません。
>全額返済しても連帯保証人の解除は、されていませんでした。
全額返済したのはアナタでしょうから、友人はもうアナタの連帯保証人としての義務は消滅しています。
>全額返済しないといけないのでしょうか?そうです、元金+利息などです、代りに支払したら領収書をシッカリ取って保管してください、求償権行使に際し必要です。

2015/1/7 00:00:51

元運送会社の経営者をしておりました。
正確には、名義を貸し名前だけの社長です。
実質、経営していた人間に騙され(B)、現在は破産申請中です。
この度、裁判所から出廷申請が来てます。
内容としましては、経営中、下請けで使用していた個人の方(A)が職務中に傷害事件を起こしました。
一度は、示談で終わったと聞きましたが、会社が倒産し、4年経った現在 被害者の方がAを訴えておりました。
それに対し、Aは非を認めてはいるのですが、使用者にも責任があるのではないかという経緯で、出廷命令が出ております。
この場合、私みたいな立場の人間は、どのように対応したらよいのでしょうか?Aとは、面識が有る程度です。
私個人は穏便に済ましたいと思っております。
やっと通常に近い生活を送れるようになったのですが・・・どのように対応したらよろしいのでしょうか?私をだました実経営者Bに、責任を持っていかせるには、どうしたらよいでしょうか?ご教授お願いします

使用者責任(民法第715条1項)の消滅時効は3年(民法第724条)なので、質問のケースではすでに時効が成立しています。
なので、民事裁判で消滅時効が成立しているので、損害賠償の義務は生じないと証言すればいいと思います。
この件に関しては、自分は名目上の経営者であると証言しても、裁判官は認めないと思いますので、云わない方がいいと思います。
できれば、裁判所に出廷する前に弁護士に相談されるといいと思います。
民法>>(使用者等の責任)第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。
ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
2 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
3 前2項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
(不法行為による損害賠償請求権の期間の制限)第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から3年間行使しないときは、時効によって消滅する。
不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。
<<

2015/9/2 23:49:17

夫に浮気されました。
数年前からやたらと離婚を迫られいましたが私の流産の件もあり、する訳ないと思ってたので凄い悲しいです。
夫は自ら白状してきました。
浮気相手の態度に腹が立って別れたけどムカつくから慰謝料を取りたいから請求してくれとの事です。
我ながらドクズと結婚したなとは思ってますが夫の事を嫌いになれません。
夫の浮気相手だけに慰謝料請求する事はできますか?連絡先聞いたのも告白したのもどっちも夫かららしいのでそこが心配です。
回答お願いします。

できますが、頑張って30万。
求償権を使えば自動的に半額。
しかも旦那の逆恨みに加担。
ばかばかしくありませんか?自分で不倫しといて女を逆恨みしてその復習のためにあなたに自白。
たかだか15万の為に、さらに費用でマイナスにしかならないのに。
あなた旦那さまにバカにされてるだけですよ

2017/10/19 15:03:35

今年1月の大雪で会社に出勤にでると、会社の事務所の方が駐車場で除雪をしなから出勤に来られる職員の車のカギを預かって駐車をしてました、私も指示にしたがってカギを渡して駐車をしてもらいました。
6月に、車を洗うと屋根の後ろの部分が落雪で凹んでいたの発見、車両保険で修理をしました。
ところが 、今月にはいて、会社の同僚が同じ被害にあつて会社から修理をだしてもらったことをしり、私も損害賠償の請求は可能ですが?

損害賠償請求が可能な事案でも、あなたの請求権は保険会社が車両保険を支払ったことにより、その請求権は求償権という形で保険会社が行える権利。
まぁあなたが、会社から補償を受け、それを保険会社に伝えず、保険会社に対する詐欺をするというなら、どうぞご自由に

2017/12/24 08:59:54

あ?そうなんだ、そんなこと考えてもいませんでした。もし会社から補償を受け、保険会社につたえたらどうなりますか?>

今年1月に事故に遭いました。
私は自転車。
相手は新配達のバイク。
信号がない十字路で左側を自転車で走っていて 左右確認して渡ったのですが右からバイクが突っ込んできて私は顔面打撲 右手甲火傷 瞼を切る軽傷と言われました。
相手は むち打ち。
示談後に 第三者行為災害から手紙が届きました。
1.これは少なくとも私にも過失があるから届いたものなのか2.相手がむち打ちになったからなのか。
3.第三者行為災害 の紙を書けば何か変わるのでしょうか。
4.なんの請求なのか。
説明が下手なのですが分かりやすい回答よろしくお願いします。

「第3者行為災害かどうかの照会状」の事でしょうか?それとも相手加入の健保からの請求書?今回の通知はこの照会状のどちらかではないのでしょうか?①交通事故などで怪我をして、健康保険を使って治療した場合には健康保険へ「第3者行為の届け」をすることになります。
この届をしていない場合には、健康保険から「怪我の原因」の報告を求める照会状が被害者宛に届きます。
②健康保険は相手に過失が有る怪我の場合は相手に対し求償権(健保が負担した治療費を加害者に請求する権利)を持っているので、相手に過失が有る場合には健保負担の治療費を相手に請求することになります。
>1.これは少なくとも私にも過失があるから届いたものなのか①ご加入の健保からの通知なら、あなたの怪我が「相手に過失のある怪我かどうかを知りたい」のだと思います。
②相手の健保からなら、あなたに過失が有ったので届いたのでしょう。
>2.相手がむち打ちになったからなのか。
①ご加入の健保からの照会状なら相手の怪我とは関係ないと思います。
②相手が加入していた健保からなら、相手の怪我の治療費(健保負担分)の請求書ではないのでしょうか?>3.第三者行為災害 の紙を書けば何か変わるのでしょうか。
①ご加入の健康保険から来た照会状なら何も変わりません。
②相手の健保からなら支給予告通知又は請求書だと思います。
>4.なんの請求なのか。
いずれにしろ治療費かかわりだと思います。

2015/4/18 19:10:20

宅建の請負の項目について。
お世話になっております。
所有者は占有者が損害防止のために必要な注意をしていた場合に限り、無過失責任を負うというのは、具体的にどういう意味でしょうか?宜しくお願い致します。

宅建の試験勉強を始めたばかりでしょうか。
民法の請負にそのような規定はありません。
質問の内容は、「不法行為」のお話です。
(土地の工作物等の占有者及び所有者の責任)民法 第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。
ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
2 前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
3 前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使することができる。
土地の工作物、例えば○建物○塀○掘○塔というような工作物について、「設置」または「保存」に瑕疵、つまり、「壊れた」とか「倒れた」とかいう事が発生し、そのために他人に損害を与えた場合には、その工作物の「占有者」が、まず損害賠償をする責任を負うと民法717条は言っています。
「占有者」という所がポイントです。
Aさんが所有する建物があり、この建物に問題があって壊れたとします。
そしてその損壊によってお隣さん(Xさん)に被害が生じたという場合に、次のようなケースでは一体誰がXさんの被害を賠償するということになるか考えてみてください。
ケースその1:Aさんが自己所有の建物を占有(つまりマイホームに住んでいる)①建物の所有者=Aさん②そこに暮らす人=Aさんケースその2:Bさんが、Aさん所有の建物を占有(つまり、家を借りて済んでいる)①建物の所有者=Aさん②そこに暮らす人=Bさんどちらのケースでも、「②」にあたる人がXさんに対する損害を賠償しろという話です。
ただし、「占有者」が損害の発生を防止するのに必要な注意をしていた場合には、所有者がその損害を賠償するので、ケースその2において、もしもBさんが「建物が壊れそうだから早く修繕する必要がある」とAさんに連絡していたり、隣人のXさんに「壊れそうだから注意しておいてくれ」というような「必要な注意をしていた」のならBさんはXさんに生じた損害を賠償する必要が無くなります。
そして、このケースでは、所有者のAさんは修繕工事の手配をしていたとか、仮に処置をしていたというような行為をしていたとしても、AさんはXさんに対して発生した損害の全部を無条件に果たす必要があるのです。

2016/2/9 11:04:09

先日、不定行為の示談書にサインをして、示談金の一括払いが出来なかった為に分割払いにしてしもらい、一回目を支払いました。
求償権があることを知り、請求をしたいと思うのですが、請求が出来るのは、どのタイミングでしょうか?半額(もしくはそれ以上)が請求出来ると言うことで、半分を支払えば請求出来るのか、やはり全額を支払ってからでないと出来ないことなのか。
示談書に求償権の放棄の記載はありません。
奥様には本当に悪い事をしたと思っており、償いたい気持ちは変わっておりません。

furin-isyaryouseikyuu.com/%E4%B8%8D%E5%80%AB%E3%81%AE%E6%B1%...こちらのサイトが参考になるかと思いますが補足すれば(法律講座であれば別ですが現実問題とし考えれば)直ちに当該権利の存在を告知しその行使を予告したらよいでしょう。
相手がピンとこなければ民事調停で専門家から説明があるからとお誘いしましょう。
最終的に当該権利の行使が可能であると相手もわかれば支払い途中であっても相殺した金額で示談書を再作成するのがお互いのためだと思います。

2016/9/10 12:29:01

運送会社に勤めてます。
夜間の責任者です。
(運行管理者としては登録されておらず、給与に手当てなどもついてません)このたび入社4日目のアルバイトAがバック事故にて物損事故を起こしてしまいました。
そのときに同行指導でアルバイトBが横に乗っておりバック時に誘導等を行わなかったのも原因でした。
運転指示を出した私(運転させる時期が早かった)にも落ち度があり、私の上司やセンター長、統括運行管理者にも謝罪しました。
私が上司にアルバイトAの運転許可を取らなかった事も謝罪しました。
その後物損の修理代金の請求が12万円きました。
上司はこれを私に払えというのですが全額私に支払い義務があるのでしょうか?見習いであるAや同乗Bが当事者であるにもかかわらず社員であるだけで全額負担には納得がいきません。
詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。

>全額私に支払い義務があるのでしょうか?答え まず、会社に3/4の9万円の負担が一般的です。
残りの1/4の3万円を、事故の当事者が負担すべきと存じます。
今回の事故では、本来なら、Aが運転者ですからAに支払いの義務があります。
社内的に、それを、貴方とAとBとの3者で、どのように割り振るかは、別の問題です。
参考意見 最判昭和51年7月8日 使用者がその事業の執行につきなされた従業員の加害行為により、直接損害を被り又は使用者としての損害賠償責任を負担したことに基づき損害を被った場合について、求償権の範囲を全損害額の1/4に制限しています。

2014/7/21 11:24:02

追伸
 他の回答者、初めから、けんか腰みたいですね。
 私の方は、本来ならAに支払いの義務がある、との意見を述べています。
 その上で、貴方とAとBとで、話し合うこと、つまり割り振りをA一人に、するのか、どのようにするのか、を話し合ったらよい、ということを述べたつもりです。
 貴方も、一方的に、Aにすべての責任を押し付ける、ということでなく、話し合いで、お互い納得の上での解決を望んでいるものと思います。
 なお、自賠責と国土交通省の関係については、他の回答者はまったく逆の意見を述べています。
 貴方の質問と、関係の無いことを並べ立て、何を考えているのやら・・・・・。
 困った回答者です。
 >

-求償権

© 2020 とりあえず住宅ローンを終わらせたいわ