求償権

至急回答望みます。 実は、ファミマカードの支払いを2ヶ月忘れてしま...求償権

『国民健康保険の保険給付に対する傷病原因の調査』この調査は何故行われるのでしょうか?

1.他の識者のご回答も参考にして下さい。
2.推測ですが、第三者による疾病の可能性がある時に、調査されることがあります。
3.仮に、保険適用の診療行為が行われても、その疾病の原因が第三者の可能性がある場合は、保険者=自治体もしくは健康保険組合は、保険適用の70%の診療費を第三者へ請求できる権利がある為(=求償権)です。
以上

2014/5/27 12:00:06

配偶者の不倫相手への慰謝料請求を邪魔する配偶者について。
サレた人には侵害された権利の損害賠償を配偶者の不倫相手に求める権利がありますよね。
シた配偶者が慰謝料請求をやめさせたりするのは、配偶者にたいする二重の権利侵害になりますか。

厳密にいうと、不倫相手に請求する権利などありません。
配偶者と不倫相手、二人一組として慰謝料請求する権利があります。
配偶者が全額払うなら、不倫相手にはそれ以上請求できません。
逆に不倫相手に全額請求したとしても、不倫相手には求償権が行使できるので、配偶者と折半です。
いずれにしても、請求する側には指定することは出来ません。

2017/12/27 23:43:35

主人の不倫後の不倫相手からの連絡できれば早急に解決したいです。
主人が不倫し、不倫相手に慰謝料請求し、慰謝料は受取りました。
不倫相手から「今後一切、私的な連絡は致しません」という手紙も届きました(通常の速達です)。
一ヶ月ほどたち、主人の会社電話へ不倫相手から電話がありました。
内容は「慰謝料の半分あなたにも支払う義務があるので、半分は返してほしいので手紙を送りました。
確認してください。
」という内容だったそうです。
この電話内容は私的な連絡にあたりますか?また、私的な連絡だとしたら、制裁したいのですがどんな手段が有効でしょうか。
また、その方法も知りたいです。
あと何かこんなことも請求できますよ、というものがあればお知恵を拝借させて下さい。
よろしくお願い致します。

それを電話で伝える必要性は全く無いですね。
そもそもいくらを受け取ったのですか? 50万や100万程度なら、相手の求償権は事実上無いですよ。
弁護士に相談して、求償権に当たらない金額ならその旨を郵送通知し、電話については今後は全て私的な接触と見なす旨を通告すると良いでしょう。
相手が求償権を求めるなら、裁判所を経由しなければならないのです。
それ以外は応じる必要はありません。
弁護士から送付してもらうべきです。
数万円掛けてもそうしてください。
それで相手が黙る可能性は相応にあります。
300万とか500万を受け取っている場合は、求償権の請求が認められる範囲になってきますので、その場合は夫から支払う必要ありと見て良いです。
そうしないと、相手も黙って居ないでしょう。
ただ、裁判にしてもらって、相手により痛い目に遭わせるのは自由ですよ。
弁護士費用は全額自腹ですから、半額取れても弁護士費用分を相手は失います。
なお、求償義務はあくまでも夫単身の義務であり、あなたは受け取った慰謝料を別枠にて保管すべきです。
今後離婚になった際、受け取った分は全額あなたのもの、支払った分は全額夫の負債となります。
今回は電話を黙認せざるを得ないと思いますが、早急に弁護士から通告してもらうべきです。
それ以降の電話はNG扱いして追加の慰謝料で差し支え無いでしょう。

2018/5/22 09:41:08

示談書について質問です。
昨日、ファミレスで私と夫、不倫相手、立会人の四人で話し合いをし、示談が成立。
相手も示談書に署名、捺印してもらいました。
内容は150万一括で3日土曜までに手渡し。
夫とは一切連絡しない。
求償権などの請求権は一切行使しない。
違反した場合は慰謝料と同額を直ちに支払う。
などです。
しかし、昨日、夫が相手にmixiで連絡を取り、私の精一杯の譲歩を汲んでやってほしいと話したそうです。
ちなみに示談書には夫からの連絡に対する制約はありません。
それに対し、相手から返事があり、求償権を要求してきました。
数時間で二つも違反されました。
この場合、調停、裁判など起こしたほうがいいのでしょうか。
示談書の約束どおりの判決は出るものですか?最後まで見苦しいウソで固めてきた相手に、本当にできる限りの譲歩をしたのにくやしいです。
どなたかお詳しい方アドバイスお願いします。
求償権放棄については、「夫にも請求はする。
この金額はあなた個人に対しての請求なので」と説明し納得しました。
示談の際、録音はできませんでした。
周りがうるさくて…だけど、もし無理矢理合意させたと言われても、立会人もいますし、私が泣いたりしていたので、店員さんも覚えているだろうと思うのですが不利になりますか?補足すいません。
立会人は相手と夫の知り合いなのでお願いしました。
私が泣いたのは示談書を取り交わした後、立会人にコピーしに行ってもらってる時です。
求償権放棄については、反省することなくウソをつきまくり、笑いながら謝る相手が許せなかったからです。
金額は弁護士さんに相談し、200万から提案して150万になりました。
夫が一番悪いことは百も承知で、夫にも請求してます。

相手との示談内容で、どう言う取り決めで150万としたかですね。
旦那と相手の二人に対して、合計300万で、あなたには150万の請求で、それは求償権を行使しないと言うことで成立する。
求償権を行使するなら、あなたには300万の支払い義務がある。
と、していたかどうか。
下のaies0929さんは、よく法律を知っていて、詳しい人のようです。
あなたが、相手の居るところで、旦那さんに対しても、150万を請求する。
これはあなたに対してで、彼女にも同額請求する。
と言っているのなら、求償権放棄=彼女は150万円の支払い、求償権行使なら、まず!300万を彼女が払い、その後、求償権を行使し、150万を請求してもらい、彼女に150万返してあげましょう。

2011/9/1 22:49:08

民法444条 「償還をする資力のない者の負担部分の分担」についてお聞きします。
但書きにおいて「求償者に過失があるときは」と規定されていますが、具体的にはどのような状況が想定されているのでしょうか。

第444条 連帯債務者の中に償還をする資力のない者があるときは、その償還をすることができない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、各自の負担部分に応じて分割して負担する。
ただし、求償者に過失があるときは、他の連帯債務者に対して分担を請求することができない。
連帯債務者がABCといて600万円の連帯債務を負ってました。
Cは無資力者です。
この条件でAが600万円弁済したら、Cには資力がないんだから、ABで300万円ずつの分担になりますよね。
ところが、最初はCにも資力があって、3人で200万円の分担の予定だったのに、Aが求償を怠っていたとします。
その間にCの資力がなくなっちゃった。
要は、Aがさっさと求償しないからCに求償できなくなっちゃった。
そのせいで増加した100万円をBに求償するわけにはいかない、Bへの求償権は当初の200万円にとどまる、ということです。

2015/7/16 10:52:37

宅建でお分かりになる方いらっしゃいましたら、ご回答お願いします。
保証人の求償権で主債務者と保証人の関係を表す文章に『主債務者から委託をうけなったが、その意思には反しないで保証人となった場合』これはどのように理解すればよろしいのでしょうか?例文を挙げていただけると助かります(;_;)

主債務者をA、保証人をB、債権者をCとします。
Bが委託を受けるというのはCに対する債務を保証してくれないか?とAがBにお願いして、Bがその債務について保証すれば委託を受けたことになります。
主債務者Aの意思に反するとはAがBに対して保証人にならないでくれと伝えたのに、その意思に反して保証人に、なろうとすることです。
つまり『主債務者から委託を受けなかったがその意思には反しないで保証人となった場合』とは、Bが直接Cと保証契約を締結し、そのことについてAからBに対して保証人にならないでくれ。
という意思表示がない場合です。

2013/10/28 18:39:39

保険法の損害保険について第20条(重複保険)同条2に「・・・他の保険者に対し、各自の負担部分について求償権を有する。
」とありますが、解釈を教えてください。
例間違ってA社(自動車共済)とB社(保険会社)に対人保険と対物保険を契約していました。
対物契約金額はA社に1000万円、B社に無制限で契約しています。
対物事故を起こしてしまい、過失割合は、契約者90%相手10%とした場合の2社間の負担割合はどのようになりますか。
先にA社が20万円×90%=18万円を支払いした場合に、B社にはいくら請求できますか。

少し具体的になりましたねw共済で損保とデータ共有しているのは全労災くらいですので、重複の可能性はあります。
ただし発覚した時点で、どちらか片方が支払いを拒否します。
2社に請求はできません。
契約の際に他社契約の有無を確認しているはずです。
その時点で事実と違う記載をしているわけですから破棄されても文句は言えないでしょう

2011/3/29 19:08:45

日本学生支援機構の奨学金について本人が失業中で今猶予しています。
保証人は祖母になっています。
この場合、連帯保証人の父親代わって、保証人である祖母が奨学金の全額または一部を返済することはできますか?返済金は贈与になりませんか?

保証人である祖母は支払義務があるので払ったとしても祖母が債務免除をしない限り贈与にはなりません。
逆に祖母には求償権が発生して貴方の債権者になります。
今後は祖母に返済してください。

2014/7/2 21:50:58

宅建の勉強をしています。
代位弁済(任意弁済)と第三者の弁済について教えて下さい。
どなたか3つの質問に対して、それぞれにご回答を頂けないでしょうか。
「利害関係を有しない第三者は、債務者に反対の意思がある場合、債務者に代わって弁済する事ができない。
」と勉強した後、本のページをめくると、代位弁済(任意弁済)の説明で、「弁済することにつき正当な利益を有しない者が、債務者の代わりに弁済した場合、弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位する事ができる」とありました。
対抗要件も、債権者の承諾+債権者からの通知 or 債務者の承諾です。
1.特に何の取決めもしていない場合、債務者が賛成、反対に関わらず、利害関係を有しない第三者が、債権者の承諾+債権者からの通知だけで、弁済はできるのでしょうか。
2.それとも債務者が反対していない限り、「債権者の承諾+債権者からの通知」だけで可能なだけでしょうか。
3.債務者が反対しているかどうか確認しなくても、第三者が「債権者の承諾+債権者からの通知」で弁済はできるのでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。

学習に着手してまだ間もないのでしょうかね。
混乱している様子が見て取れます。
まず、「第三者弁済」と、「弁済による代位」とは全く違う物だということを理解しましょう。
(第三者の弁済)第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もすることができる。
ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
2 利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。
債務者が「反対」の意思表示をしていない場合は、第三者がひょっこり現れて弁済をすることは可能です。
債権者が承諾とか通知とかそんな物は一切必要ありません。
(債務の性質が第三者弁済を許さない場合も除きます)債権者の「承諾」をするために必要なのは弁済による代位をする時のお話です。
(任意代位)第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
2 第四百六十七条の規定は、前項の場合について準用する。
Aさん:マイホームを建てた人、マイホームと土地を担保にしたB銀行:Aさんに住宅ローンを貸し付けた。
抵当権を持っているXさん:Aさんの親族でお金持ちこの時、Aさん・B銀行が「反対の意思表示」をしていない限り、Xさんは唐突にB銀行の窓口に現れて、「Aさんの住宅ローン、オイクラ万円をキャッシュで今この場で返済してやる」ということができます。
(ブルジョワですね!!)この返済には「反対の意思表示」が無ければ、Aさんの同意もB銀行の承諾も全く必要ありません。
B銀行がAさんのマイホームと土地に設定を受けている抵当権は、債権が満足した時点で消滅しますが、Xさんは弁済をしたのでAさんに対して「求償権」を持っていることとなります。
そしてXさんはこの「求償権」を担保するために抵当権を「俺によこせ」と言うことができるのです。
抵当権=B銀行のために設定していた↓抵当権=Xさんの求償権のために設定したことにするという具合に変化します。
この変化を有効な物とするために、B銀行の承諾を必要とするのです。
別に、Xさんが「そんな抵当権なんかいらない」と考えているのであれば、B銀行の承諾なんてものは一切関係なく、Aさん~B銀行の間の債権債務・抵当権の関係はXさんがした第三者弁済によって綺麗さっぱり消滅してなくなります。
この後はAさん~Xさんの間の「求償権」のお話だけになります。

2014/8/22 12:46:23

至急回答望みます。
実は、ファミマカードの支払いを2ヶ月忘れてしまい、求償権がポケットカードになりました。
電話して、分割で…と話しましたが、分割は無理、一括で今月中に支払えと言われました。
返済額は約10万円ちょっとです。
給料日が月末、金額は12万円ちょっと。
他の支払いもあるため一括はとても払えません。
支払いを忘れていた私が悪いので仕方ないと言われても当然は承知の上で相談です。
この場合、どう交渉しても分割は出来ないのでしょうか?相手は遠回しに周りに借りてでも支払えと言ってきてます。
とりあえず、今月半ばにまた状況の電話をすることになってます。
周りに借りることも出来ませんし、給料もまともにくれる会社じゃない(過去に遅れたこともある)ので確約が出来ないんです。
どなたか、経験されたことのある人や詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。
補足回答ありがとうございます。
先方の言い分は①分割はできない②とにかく今月中に支払いの目途を立て決めろ③翌月持越しになった場合訴訟になるです。
確実に言えることは一括は無理。
しかし、今まで別の会社へ支払っていた分が完済し、その分に充てていた5千円位なら確実に今後遅れることなく支払える。
でも先方は私の話に一切聞く耳持たずです。
アコムとかは確実性をとって配慮してくれたのに・・・

補足訴訟はいいよぉ。
裁判官や司法委員が和解勧めてくれるから直談判より無理が通る。
必ずしもポケットがそうとは言わないが、どこの業者も担当部署によって扱いが違います。
第一段階の部署だと一括といい続けていても、それで払わずいると別部署の扱いとなり分割認めたりします。
そもそも「債務名義」はないのだから、差し押さえされることもない。
だから現時点では電話とか手紙とかあるだけで放置するか分割といい続けるちなみに私なら裁判になるまで待ちます。
裁判になるまではかなり先。
十万プラスアルファくらい貯めておきます。
その上で裁判で元金の半分以下の額を支払うことで和解しないかと持ちかけます。

2012/7/9 17:51:41

-求償権

© 2020 とりあえず住宅ローンを終わらせたいわ