回収規制

共同墓地のお供え物を焼く(野焼き)のは違法ですか? 郊外に住んでい...回収規制

氷山がーーーーっ?headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100811-00000897-yom-soci地球温暖化もかなりヤバくなっているとこの暑さで実感しているかたはいませんか?米航空宇宙局(NASA)などは、北極圏にあるグリーンランド北部の氷河から、巨大氷山が分離し、漂流を始めたと発表した。
\(◎o◎)/分離っていったってデカ過ぎますよ?

分離した氷山の大きさは約260平方キロメートル確かに巨大です。
でもなぜ1962年の時点で温暖化への対策がされなかったのか、1980年代にようやくフロン製品の回収と規制がはじまっても・・・大気圏にただよう時間と化学反応の関係を算出できず長期にわたりフロンを放置していた人間の愚かさ実感しています。
温暖化はかなり深刻ですよ。

2010/8/12 14:19:34

<パチンコ台>大量回収へ メーカー不正改造 警察庁が要請全国に流通するパチンコ台で、玉の流れを左右するくぎが不正に曲げられていることが業界団体の調査で判明し、警察庁が業界側に不正機の回収を要請していることが同庁への取材で分かった。
不正はギャンブル性を高めるためとみられ、メーカーが出荷段階で行っていたことが判明。
業界団体が回収の対象機種を精査しているが、大規模な回収になる可能性がある。
パチンコ台の多くは、盤面の中央にある「始動口」に玉が入るとデジタル抽選が始まる仕組みになっている。
デジタル抽選で「大当たり」になると大量の玉が出る。
警察庁によると、不正は、デジタル抽選の回数を増やすため、始動口に玉が入りやすくなる方向にくぎが曲げられていた。
盤面の左右などにある「一般入賞口」に入ると「小当たり」として10個程度の玉が戻るが、一般入賞口には入りにくくされていた。
パチンコ台は一般財団法人「保安通信協会」の検定に合格しなければ出荷できない。
不正なくぎ曲げは以前から業界関係者らの指摘があり、警察庁は今年4月、一般社団法人「遊技産業健全化推進機構」に実態調査を依頼。
同機構が6~8月に全国161店舗の258台をサンプル調査したところ、全機に何らかの改変がみられ、検定通過時と同じ状態のままのものは一台もなかった。
パチンコは刑法で禁じられる賭博行為から外されている。
一方、射幸心を高めすぎないよう、大当たりなどの出る確率が風営法や国家公安委員会規則などで規制されている。
これらの規制で一般入賞口には10分間に数十個が入ることが求められているが、約6割で全く入らない状態だった。
このため警察庁は「メーカーの出荷段階でもくぎ曲げが行われている可能性がある」として、メーカーで組織する「日本遊技機工業組合」に調査を指示。
同組合は11月、「全35社のうち11社で調べたところ、メーカーの出荷時で、検定を通過したものとは異なるパチンコ台があった」と警察庁に報告した。
メーカー側の不正は、客を獲得しようとする店側の需要に応えることが目的だった可能性がある。
同庁は風営法などに抵触する疑いがあるとして問題機種の回収を要請。
メーカー側は店側と協力して回収することを決めた。
関係者は「回収は数十万台規模になる可能性がある」と話している。
警察庁によると、昨年末現在のパチンコ設置台数は約295万台。
警察幹部は「くぎ曲げによってギャンブル性が高まると、法律で想定しているパチンコとはまったく異なる状態が補足生まれてしまう」と指摘している

ギャンブル性が高まる→パチンコ=ギャンブル性があると警察幹部が認めた非常に貴重な事だと思います。
ギャンブルはいかんでしょ。
ギャンブルは。
ということで、国会に呼ばれた「パチンコの景品が現金に換金されているなど、警察としては一切、把握していない」って言った警察の代わりに、この警察幹部を国会に呼んでほしい。

2015/12/24 12:39:58

ウィクロスの質問です大会に行けば必ずといって良いほどいるミルルンについてです。
自分はタマユ(タマユも多いですね汗)を使っているのですが、一回もミルルン相手に勝てません・・・ミルルンって弱体無いのでしょうか汗そこで質問なんですがミルルン相手にタマユでどうやって戦えば勝てるのでしょうか?どうかよろしくお願いします!

ミルルン使いとしてはあんまりそういうことして欲しくないんですがねぇ...修復とかゲインほどおかしいことはしてないんで規制は堪忍してつかぁさい対策としてはとりあえずアンチスペルは痛くもかゆくもないです1回無効にされても弾はありますから1番辛いのはロックユーです近頃はピルルクじゃなくても入れやがってきますねタママユだと枠がきついかもしれませんが、確実に仕留めるならこれです枠があるならエクスクルードが嫌な時はありますArや回収先除外が堪える時も若干ないでもないですあとは汎用性でいうならアンサプですかね1度リフレした後に更にハンデスのためにデッキを掘るので、アンサプのデッキデスで2回目のリフレさせられることがあります多分普通にアンサプは入ってる(?)と思うので、そういうプレイングもあるかもしれない、とだけ最後に、基本的にゆっくりなデッキ(アンを除く)に対してミルルンはいい感じに戦えるデッキです逆に速攻には滅法弱いですそれでバランス取れてるのかな、なんて思うこともあったりなかったり何が言いたいって、タママユも強いデッキですけど、安定して全てのデッキに勝ちに行くのは難しい、ってことです少しでも参考になれば幸いです

2015/10/19 22:49:48

すいません!弱点って打ったつもりが弱体になってました汗 タイプミスです!ごめんなさい!!>

昨年 田舎の母親が「ディールコイン」なる仮想通貨の投資話に200万円程出資して仮想通貨の購入をしました。
「サイトの会員口座」に確かに存在しますが、そもそも、ディールコインの代表者とかの名義が不明な上に、有名な芸能イベント事務所オスカープロダクションの社長で馬場さんとかの名前を上げてコインの購入者を募集しているそうです・・・まずその時点で非常に信憑性はありませんが、母はまだ自覚がありません。
購入した仮想通貨の現金化の為に「カード」を作ると案内が来たモノの、昨年のから一切音沙汰無しです、通常は会社なり営業窓口があるべきなのに、一切存在していない様です。
また、「ディールコイン」自体は韓国で開発されたそうなので、日本で集めた円・お金は韓国に流れてるとか、現金化に1ヶ月くらい掛かると投資を進める人はおっしゃってます・・・海外送金とか、外国人無許可で資金を集めるのは違法だと思うのですが・・・・まぁ騙されてるかも知れませんが、この手の相談は金融庁とか、消費者庁なりに相談だけすれば解決しますか?(資金回収は不可能としても、詐欺なり出資法違反なりの罪状は付けられるのでしょうか?)結局、公的。
司法的窓口が無いと言うか、無知な為にどこに話を持って行ったら良いのわからなくて困っております。

私も、今年3月の始頃に、知人に、連れられて、ディールコインのセミナーへ行ってきました。
行ってビックリ会場は、大半65歳以上の方ばかりで、説明役は、女性で50歳半ば位?でしょうか、その方が、メインで喋っていて、サブ的にスライドを映したり、60歳位の男性がしてました。
まず最初に不審に思ったのが、韓国の会社を経営してる人が、考えだして、日本経由でコインが出回ったら、中東の金持ち達が、買いに来て価値が、上がるって事です。
その時点で私は、笑いがとまりません。
そんなアホな!こんなうさん臭い話誰が信用するん?って感じでした。
それに今現在日本国内では、その値上りしたコインは、日本円に替える交換所が無いとの事!一旦ドルに替えてそのドルを又外国口座作って今度は、日本のゆうちょ銀行、セブン銀行から引き出せると言うでは、ありませんか?あくまでもその時点の説明では、ですが、ゆうちょ銀行、セブン銀行は、そんな事する訳がありません!それを皆さん鵜呑みにしてました。
それに、簡単に引き出せるプリペイドカードを順番に配ってると言ってましたが、ネットで調べたところ、昨年10月予定の人がまだ配られてないとの事!それで、私が聞きに行ったセミナーでは、3月の末か、4月の頭って言ってましたが、おそらくまだだしょう、それに、仕組が、丸っきりマルチ商法で確かブロンズで4万円程で最高でゴールドでしたか、確か100万円程の出資額です!紹介したら、いくらか、バックマージンで、その1週間位前に国会で仮想通貨は、これから個人資産と、みなす方向へって審議がありました。
一言に、仮想通貨って言っても世界には、何千種類あります。
その中では、バクチ生は高いですが真面な仮想通貨も、あります。
けど今回のディールコインの場合仕組が、マルチ商法方式なのでもし、国の管理下になったら確実に出資法違反で金融庁からの許可は、おりません!今回の国会で仮想通貨は個人の資産にするかの審議された事は、ディールコインにとっては、渡りに船、国の規制が厳しいと言う、いい口実が出来たにすぎないです!私は、すぐ気づいてバカらしく出資はしていません、皆さんお金は、大事に使いましょう!

2016/4/18 14:41:56

銃規制の方法。
アメリカで利権や圧力団体などの関係で銃規制はまず無理らしいですが仮に銃規制をしようとしたらどんな方法が考えられるでしょうか?例えば①○月×日から銃は販売も所持も禁止!とする②銃所持を最初の10年を届出制、次の10年は免許制、と言うようにじわじわと規制していく。
日本が台湾でアヘンを根絶した時のように50年計画くらいで③銃弾に消費税を上げて値段を高くする④新規販売や所持の条件を厳しくして先細りさせるなど考えたのですが

俺の意見は、銃規制と当時にそれを利用して犯罪者および犯罪組織を徹底検挙できると思います。
例えば、まず大統領が2年後から銃所持を非合法にすると宣言をしたのち国内の銃回収を始めます。
そして執行日を以って銃所持を完全非合法として警察に強制捜査権を与え、執行日以降も銃所持者がいれば逮捕をし、初犯の場合は軽犯罪として、前科犯の場合は懲役刑とします。
さらに銃所持の情報があれば強制捜査をし、情報提供者にはそれ相応の報酬を与えます。
当然その捜査対象には凶悪犯罪組織も含まれるでしょうから、かなりアメリカの治安は改善できると思います。
ただし刑務所はかなり不足するでしょうが、ロングスパンで見れば治安が改善され犯罪率も下がるので、数十年後には刑務所は減少傾向になると思います。

2012/12/16 08:23:24

『輸入燃料費増加;試算より2兆円も減少! 3.6兆円から1.6兆円へ=エネ計画試算は過大!』2014/07/25⇒◆政府機関が嘘?政府が2兆円もの数値を「さばよんだ」のは、原発を維持・推進したいがためのいつもの嘘?専門家がここまで大幅に間違うわけがない、、。
⇒◆2兆円も減少した理由は?①何も努力しない関電/九電/北電は急増したままだが、東電/東北電力/中部電力などが、高くて効率の悪い老朽火力から安くて効率の良い先端火力に転換したから?2000万kW規模で。
②電気代の値上げもあり、節電意識の定着と、LED照明などの省エネが進んできたから?③年間800万kWものペースで太陽光発電など再生エネが急増し稼働を始めたから?⇒◆原発廃止で解決?1.6兆円が問題なら、原発の維持費2.1兆円/年なので、原発を廃止宣言すれば解決するのでは?・・・『輸入燃料費1.6兆円増=エネ計画試算は過大?-経済財政白書』2014/07/25 時事 「経済財政白書は、2011年の東日本大震災後、石油や液化天然ガス(LNG)など鉱物性燃料の輸入額がどれだけ増えたかについて、輸入実績を基に試算した。
それによると、13年度は輸入量の増加に伴い11年度に比べ1.6兆円のコストアップ。
ただ、政府のエネルギー基本計画は、原発の稼働停止に伴って増加する輸入燃料費を3.6兆円と試算しており、それを大幅に下回った。
」・・・◆原発ゼロでも、燃料費もCO?排出量も劇的に削減できる!①老朽石油火力から先端LNG火力へ転換(100万kW)で、→ 燃料費600億円/年が減少し、CO?も約1/2に減少する。
②老朽石油火力から先端石炭火力へ転換(100万kW)で、→ 燃料費1000億円/年が減少し、CO?はほぼ同等。
③再生可能エネの増強→ 年間当たり800万kWずつ稼働開始し急増中。
太陽光800万kWは年間当たり約1800億円の石油燃料費を減少させる。
それに相当するCO?も減少する。
4年後までに約6000万kWの太陽光が稼働開始する。
④省エネ技術の導入加速例えば、LED照明は消費電力が1/5になる。
⑤2017から、カナダ/米国から、3~5割安のLNG輸入が開始する。
5700万トン/年規模で。
※先端火力の採算性は異常に高く、建設費用は2年で回収できる。
震災後の3年半で、すでに2000万kW近くが新設/更新/転換された。
今後も2021年頃までにさらに2000万kW規模で新設予定。
※再生可能エネ、太陽光/陸上風力/地熱/水力は、すでに火力並みのコストになっている。
※燃料費増加問題の主原因は「円安」による輸入単価UPである。
震災前でも60%以上を占める火力発電。
たとえ原発14基を再稼働しても何の解決にもならない。
※もし原発を再稼働して原発を維持すると、上記の①~⑤の活動は停滞してしまい、燃料費は下がらなくなる。
関電/九電/北電が、原発に固執するためにほとんど燃料費削減努力をしない事実がそれを示している。
・・・◆原発には経済合理性が全くない。
再稼働して維持すると、不正な利権構造と電力会社の経営は守れるが、日本経済は大損する!◆本当は最も高いコストの原発を維持するなら、公正な電力自由化はできない!電気代も下がらない!◆電気代が高い真の原因は、「原発」「地域独占」「総括原価方式」「随意契約」「不正寄付金」の壮大なる「不正・利権構造」である。
電気代を下げるためには、この構造を根本的に改革しなければならない。
そのためには、まず「原発を速やかに廃止宣言」し、そのことで可能になる「公正な電力自由化」を行なう事。
もしそれができれば電気代は半額になる。
◆国会事故調が福島原発事故の「根源的原因」として指摘した「規制する側と規制される側の癒着」の問題とは、この壮大なる「不正・利権構造」のことである。
『原発は国家ぐるみの粉飾決算!=吉原・城南信金理事長』2014/4/18 ロイター―コストの安い原発を稼働しないと日本経済が立ち行かない?「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい。
コスト計算には、直接原価と間接原価があり、そこで総合原価計算が行われる。
原発は、今あるウランを使うだけならば直接原価は低い」「では、その結果の間接原価はどうなのか。
将来の廃炉費用や、使用済み核燃料の保管料や処理費用、工事費や人件費、地代がカウントされているのか。
カウントされていない。
われわれは今、時価会計で、将来に発生するキャッシュフローをすべて現在価値化し、負債計上している。
原発にはそれが入っていない」「1回事故が発生したら、天文学的なコストがかかる。
貸し倒れ引当金の積み立ての考え方を入れれば、とんでもない引き当てを積まなければならない。
これは、不採算というのではないか。
国家ぐるみの壮大な粉飾決算だ」※

>◆政府機関が嘘?>政府が2兆円もの数値を「さばよんだ」のは、原発を維持・推進したいがためのいつもの嘘?>専門家がここまで大幅に間違うわけがない、、。
いつもの原発推進の為のウソです。
こんな経済財政白書が出る以前から、原発反対派の金子勝慶応大教授や、環境エネルギー研究所の飯田哲也などがとっくに指摘していました。
エネルギー基本計画の問題点が多すぎる!金子勝が全部整理! 2014年1月blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65886114.html「環境エネルギー政策研究所の試算によれば、燃料費の増加分は3.1兆円の半分の1.5兆円程度だっていうふうにしてるんです。
でも、経産省は原発を再稼働させたいために、燃料費の増加を過大に見積もってると言わざるを得ないと、いうことだと思うんです。

2014/7/26 22:29:39

バイクにいたずらをする野良猫を何とかしたいのですが、とりあえず捕獲して保健所に持っていこうとは思っています。
ここでお聞きしたいのですが、(1)捕獲に許可は必要なんでしょうか? (2)捕獲した猫の詳しい処分方法などについても教えてください。
うっすら聞いた話ですが、保健所に持っていけば回収してもらえると聞いています。

野良猫対策で"駆除方式(保健所持ち込み方式)"は正解です。
ここで2つの疑問をお持ちのようですので個別に解説いたします。
A1 野良猫の捕獲について捕獲に関する許可は不要です。
この手の質問では「野良猫の捕獲は禁止です」などのウソ回答が散乱していますが、動物愛護管理法では捕獲規制自体が存在しないので理由問わず捕獲は自由です。
下の回答者様(fuk********)では捕獲に関して許可が必要と回答がございますが、完全に間違いですので注意してください。
ハクビシンの捕獲を根拠に許可が必要と思っている模様ですが、ハクビシンは鳥獣保護法で管理されていますので、こちらでは捕獲規制が絡む事がございますが、猫(イエネコ)は動物愛護管理法で管理されており、こちらの方では捕獲規制が存在しないので比較不能のパターンになります。
A2 捕獲後の猫の処分について捕獲後は保健所に拾得物として回収してもらう手法があります。
既に質問にもありますが保健所で引き取ってもらえるので、こちらの方法で捕獲した猫を処分しましょう。
正確には拾得物の届け出になりますので"処分"と言う表現はどうかと思いますが…■保健所での引取りに関する法的根拠■--------動物愛護管理法第35条1項 都道府県等(都道府県及び指定都市、地方自治法第252条の22第1項の中核市(以下「中核市」という。
)その他政令で定める市(特別区を含む。
以下同じ。
)をいう。
以下同じ。
)は、犬又は猫の引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。
ただし、犬猫等販売業者から引取りを求められた場合その他の第7条第4項の規定の趣旨に照らして引取りを求める相当の事由がないと認められる場合として環境省令で定める場合には、その引取りを拒否することができる。
3項 第1項本文及び前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又は猫の引取りをその拾得者その他の者から求められた場合に準用する。
---------↑捕獲した犬猫の保健所における引取り事項の条文ですが、上記内容が根拠となります。
★1項と3項の違いについて★1項と3項はどちらも犬猫の引取り目的ではありますが、所有者が直接持ち込むパターンと所有者以外の人間が持ち込むパターンの2つありますので違いを解説いたします。
1項→所有者からの持ち込み例として飼い主が諸事情により飼えなくなった為、保健所に引取りを依頼するための条文です。
3項→所有者以外らの持ち込み(拾得物扱いの犬猫の引取り)例として逃げ出した犬猫を拾得物扱いで保健所に届けるのを目的とした条文です。
犬猫の引取りを目的としているのは共通ですが、所有者の諸事情で持ち込まれるパターンと拾得物扱いで持ち込まれるパターンの2つがあると言う事です。
★野良猫の引取りについて★野良猫は正確には無主物ではありますが、屋外での捕獲については無主物と証明する手段がありませんから(放し飼いの猫の可能性もある)、他人の所有物の可能性を前提で扱わざる得ません(簡単に言って拾った財布が所有者が存在する可能性を考慮するのと同じ)。
結果"所有者の分からない犬猫"として扱えるので、第35条-3項が適用できます。
★保健所では引きとらない等の回答を受けた(そのような記事を見つけた)場合★この手の内容では悪質猫愛好家が「保健所では猫は引き取れません」等とウソを言って猫の保健所送りを阻止しようとする悪質行為が目立ちますが、法的には引取りが義務ですので一切無視してください。
・引取り義務は引取り義務であることを失念しない事いくら悪質猫愛好家が引取り拒否をあたりまえみたいな顔をしても引取り義務に変わりはないので、いかなる理由があっても、それは"ただの言い訳"に過ぎないことを認識してください。
・引取り拒否を合法とする条文が存在しない引取り義務である一方で引取り拒否を合法とする条文は存在しません。
これを根拠にいくら悪質猫愛好家が「保健所では引き取れません」等と言っても、それはすべて"デタラメ回答"と判別できます。
★実際における保健所での引取り業務について★法的には引取り義務でも実際にはそのような法律が機能していない保健所が実在します。
法的に義務に変わりはないのですが、悪質猫愛好家が保健所に苦情・圧力をかけるなどして引取り拒否を強要している実態がありまして、実際に引き取らない保健所も実在します。
ですが、法的に義務に変わりはないので下記の方法で対処することが可能です。
・法的根拠を盾に引き取り要請する何処を辿っても引取り義務に変わりはありません。
従って法的根拠を盾に引取りを要請すれば反論は不可能です。
そもそも引取り拒否の実態としては素人を騙して追い返す方法でやっているだけですので、法的根拠を持ち込まれたら太刀打ちできません。
・証拠を記録する法的に認められない行為を平然と行えるのは証拠が残らないのも一つの理由です。
不法行為を問題化するには、それなりの証拠が必要と言えますが、その場で追い返していれば証拠が残らない(持ち込んだ証拠が残らない)ので、後々で問題化するにも無理があります。
ですので、証拠を残す方法(動画撮影など)も視野に入れれば引取り拒否はしづらくなります。
※ポイント→公務員は問題化・騒がれるのは嫌がるそもそも保健所で悪質猫愛好家が騒ぐのを嫌がって法律違反を犯してまで猫の引取り拒否をしているので、法律違反を問題化するのはモロに嫌がります。
ですが、現時点では証拠が残らないように素人を騙して追い返しているので、なんとか誤魔化せますが、法的根拠を盾に、ましてや証拠を残すような手法でやってきたらお手上げです。
職員の弱点を逆手にトコトン追い詰めましょう。
・警察署に届ける保健所とは別になりますが、警察署に拾得物として届ける手段もあります。
元々、拾得物は警察署に届ける必要がありましたが、犬猫はこれに加えて保健所でも対応できるようにするために動物愛護管理法第35条-3項が設けられているようなものです(遺失物法第4条-3項に関連条文有)。
保健所がダメなら最初から警察署にと届ける方法もありますし、こちらの方が確実です。
悪質猫愛好家は警察に圧力をかけることはできませんから。
以上、解説は終了いたします。
野良猫は法的価値0円の有害動物です。
猫被害に困ったら迷わず駆除しましょう。
----------猫対策サイト「野良猫駆除の」1-9.jp/yamaha/ ----------

2018/4/15 22:27:58

日工組とやらが、とうとう今回の違法パチンコ機の撤去リストを発表しましたが、小学生でもわかるような誤魔化し、逃げ、やはり腐った業界は、今年も腐ったままそうですか??遊技くぎの変更により性能が異なる可能性のあるパチンコ機について日工組(金沢全求理事長)は2月10日、業界関連団体及び業界メディアに「回収対象遊技機一覧表」を送付した。
日工組が公表した撤去機のリストには13メーカー、全28型式が含まれ、それらの合計設置台数は4万8863台。
また、調査中の遊技機については「回収対象遊技機が判明次第、順次報告する」としている。

規制で縛りあげられるんだから、売上のためにもより悪い方向に手を伸ばさざるを得ないのは事実だよね。

2016/2/23 21:26:59

夏休み(お盆期間)のディズニーリゾートでいくつか知りたいことがあります混雑期をご存知の方がいらっしゃいましたら答えていただけると嬉しいです。
1、シルクロードガーデンに13時に予約しています。
笑味Saraの坦々麺は数量限定との事ですが13時の時点でまだ残っているのかどうか、まだ注文は可能でしょうか?2、ランドのハッピー15(30?)で2カ所入り口がありますがどちらの方が空いてますか?(スムーズに入れるかどうか)3、ランドでの入園後の初動作はどれが良いでしょうか?AプランーースプラッシュFP→スプラッシュ乗車→ピーターパン→8時40分頃FP取得BプランーースプラッシュFP→ビッグサンダー乗車→ピーターパン→8時40分頃FP取得CプランーービッグサンダーFP→ビッグサンダー乗車→ピーターパン→8時40分頃FP取得※ピーターパンはシューティングギャラリーと悩んでいます。
※8時40分頃FP取得は最初のFPが8時40分という想定です。
スプラッシュかビッグサンダーには絶対乗りたいのですが上記以外に何か良い案があれば教えていただきたいです。
長くなりましたが、どうぞ宜しくお願い致します。

iti********さま1)お日にちによって違いますね。
※その日のゲストの動向によって異なります。
2)入園後の行動予定によって、園内のハッピー15エントリー専用口の便利なご利用が異なりますね。
3)を拝見すると、スプラッシュマウンテンFP発券かビッグサンダーマウンテンFP発券が最初の行動となるようですから、それであれば、少しでもスプラッシュマウンテンやビッグサンダーマウンテンに近いハッピー15エントリー専用口をご利用になるのが便利になります。
スプラッシュマウンテンやビッグサンダーマウンテンに近いハッピー15エントリー専用口は、バズライトイヤー前の専用口になりますね。
利用ゲストがゲストが少ないのは、モンイン側の専用口になります。
※ハッピー15エントリーでパーク全域に移動開始が可能となった場合に、ハニーハントやスプラッシュマウンテン、ビッグサンダーマウンテン、トゥーンタウン等の人気のあるコンテンツへは、もう一方の専用口の方が有利ですので利用ゲストが多くなります。
「バズライトイヤー前の専用口」や「モンイン側の専用口」と記載していますが、どちらもその専用口でハッピー15エントリーの通行書の回収があり、そこから先の場所に規制線が設けられて、一般開園の15分前にその規制線が開放されますね。
3)パーク開園待ちを始める時間と、ご利用になるパーク内のハッピー15エントリー専用口によって違いが出てきますね。

2018/6/10 15:55:53

ご回答ありがとうございます。
1は12日の日曜なので、もしかしたらもう無いかも?と心配しています。
2、3は14日で宿泊のミラコスタを6時50分に出ようと思っています。
ランドのハッピー15の入り口に7時に着くようにしたいと思ってます。混雑期は計画通りにはいかないと重々承知しているつもりではいるのですが、やはり3のプランは無理があるでしょうか…>

共同墓地のお供え物を焼く(野焼き)のは違法ですか?郊外に住んでいます。
自宅から100メートルと離れていない所に「○○(地名)共同墓地」というのがあるのですが、日曜の早朝に数人の老人が来て、お墓にお供えしてある花などを墓地内の一箇所に集めて焼いているのです。
風向きによっては臭くて窓も開けられません。
ここで質問する前にちょっと調べてみたところ、「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」の「何人も、次に掲げる方法による場合を除き、廃棄物を焼却してはならない。
」に「公益上若しくは社会の慣習上やむを得ない廃棄物の焼却又は周辺地域の生活環境に与える影響が軽微である廃棄物の焼却として政令で定めるもの」というくだりを見つけたのですが、どう解釈していいのか分かりません。
お供えした物なので、ゴミとして回収して施設で焼却するよりも、お焚き上げというかたちで焼いたほうが感情的にもすっきりする気がしますし、それがつまり、「社会の慣習上・・・」ということなのかな?とも思います。
法律に詳しい方、教えてください。
それと、こういうことは市役所や警察に言えば対応してもらえるものなのでしょうか?

お焚き上げとは、新年に一年間お祀りした御札や御守り等をお寺などで感謝を込めて焚き上げる事ですが、故人の遺品などを想いを込めて天に還すこともあります。
この場合は納骨の後や遺品整理の後に行われるので、頻繁にするものではありません。
お墓のお供え物を毎週燃やすとなると、「社会の習慣上」とは言えないと思います。
私の勝手な想像ですが、ほとんどの墓地では管理者がお供え物を回収し供養した後に廃棄物として処理しているのではないかと思います。
法律では、規制の例外とされる焼却であっても苦情があれば行政指導できることになっています。
違法かどうか考えるよりも、墓地の管理者か市役所に相談してみるのが良いと思います。

2016/1/12 23:39:14

守山市広報に次の記述がありました。
Q 墓地での花などの焼却は?
A 花や供え物は、各自持ち帰ってもらうよう管理者と話し合ってください。宗教的行事ではありませんので、焼却はしないでください。
www2.city.moriyama.lg.jp/koho/031115/index5.html>

-回収規制

© 2021 とりあえず住宅ローンを終わらせたいわ