回収規制

最近オークションで「アブデルスツノカブト」や「ギデオンヒメカブト...回収規制

趣味で、家電やオーディオの修理をしています。
廃品回収業者が設置している無人回収所へ行くと、たまに、パーツ取りしたい家電ゴミが捨てられているのを目にします。
そこで質問なのですが、もちろん勝手に持ち去るのは犯罪なので、では廃品回収業者に連絡して家電ゴミを売ってもらう事は可能なのでしょうか?もちろん、個人情報に関するゴミ--たとえばパソコンなど--を買う気はないですし、完全に壊れていて廃棄するしかない物で構いません。
それを、もし可能なら、業者がリサイクル処理するよりは高く買わせもらおうと思うのですが…。
もしかしてこれは、実情はどうあれ形式上、業者が廃棄物の処理を第三者に委託するという事になり、法律上あるいは条例の上で問題があるので、やはり無理なのでしょうか?お分かりになる方、あるいは実際に売ってもらった事がある方や業者の方、ご回答よろしくお願いいたします。

法律的な話だけ。
無人ということは、無料回収所ってことですよね。
まず、モノをタダであげたりもらったりする行為に違法性はありません。
有料で処分しなければならない不用品を法的には廃棄物と呼び、運搬や処分に規制がかかっています。
廃品回収業のオジサンにとっても、あなたにとっても、ソレが有益なモノである限り廃棄物にはなりませんから、廃棄物処理法などの規制の対象外となります。
(テレビなどを雨ざらしの状態で保管してはいけない、などという廃品回収業者をつぶすための法律もあって、回収所はこれに違反している可能性もありますが、質問者さんのご質問の趣旨とはズレますので気にしなくてイイです)廃品回収業のオジサンの所有物となったモノに、あなたが別の価値を見出して「ソレ売ってください」と言う行為にも、もちろん違法性はありません。

2016/7/7 21:28:18

ご回答ありがとうございます。
廃棄物になるかどうかの基準は、微妙なものなんですね。
私が廃棄物(?)を譲り受けたからと言って、私か業者のどちらかが罰せられる事は無さそうですね。
もちろん、その廃棄物を使用後には、私が責任をもってきちんと処分しなければなりませんが。>

水酸化カリウムを水道水でうすめたものを水道に流しても大丈夫でしょうか?補足もし流してしまったらどうなりますか?

だめです。
アルカリ廃液槽で中和後排水してください。
濃度と量がどの程度かわかりませんが、人がアルカリ廃液を吸入した場合と同じで、最悪は魚が死にます。
たとえ薄くてもそれが常態化すると、魚(人と同じ)に何らかの障害が出ます。
企業や大学は扱う量が多いので、専用の廃液タンクがあり、業者が回収。
小中高では廃液量は少なく、法的規制の対象となることはほとんどありませんが、学校教育においては環境の汚染防止のため,有害な物質をできるだけ排出しないこと,量の多少に関わらず安全に処理することを指導しています。

2014/6/3 20:17:32

抜きドンというところからこういうメールが届きました。
電話はしてません。
どう対応するといいですか?無視してていいんですか?また、なぜメアドがばれてるのですか?題:郵送物の件、ご確認ください。
2016年2月12日12時55分34秒に弊社コンテンツへご登録完了いただいた際の、ご登録証明書・ご利用明細書は、こんごの法的手続きに入った場合にご請求金額の証明になります。
また、キャンペーン期間終了後は通常料金(400000円)$B$K2C$(16194525】【サポート窓口:0366901584】本日中にご一報頂ければ、最悪の事態は回避可能です。
また期限内にお支払い頂けなかった場合は《※料金滞納者※》となり、法的手段を用いてのご請求となりますので予めご了承ください。
■ご請求に関して■【お客様ID:16194525】【サポート窓口:0366901584】============管轄公安委員会届出済み映像送信型性風俗特殊営業許可済み============★お問い合わせ先★お客様サポートセンター窓口【0366901584】受付時間【9時?24時】============以上です。
そもそも郵送物の件と言われても何も来てないから、したがってご登録証明書とか、ご利用明細書なんてありません。
大丈夫だろうと思って無視してきましたが、不安になってしまいました。
どうか教えてください。

「どう対応するといいですか? 無視してていいんですか?また、なぜメアドがばれてるのですか?」⇒ご質問者様が抜きドンと言うワンクリック詐欺サイトを利用して、ワンクリック詐欺に遭って、退会申請メールを送っていませんでしたか??退会申請メールを送れば、ご質問者様のメールアドレスを知られて、この様な詐欺まがいのメールが来るかと思いますが、間違い無いでしょうか??「管轄公安委員会届出済み映像送信型性風俗特殊営業許可済み」⇒この様な表示は詐欺サイトでも誰でも、 何でも好き勝手にこの表示を載せる事が可能なので、アダルトサイトをネット上に開設する前、 管轄の警察署又は管轄公安委員会に関連した許可・届出書を提出する必要があります。
しかし、電子消費者契約法・法律違反しているワンクリック詐欺サイトは、 警察に関連した書類 等を届出していない可能性がありますので、それについては気にしなくても良いです。
※公認と言う意味ではありません。
ご質問者様が不安を煽って支払いを迫る作戦ですから、 ワンクリック詐欺サイトからメールが届いても、メールの内容を絶対に信じないで下さい。
ワンクリック詐欺サイトに電話をかけるのは、それはカモになる部分ですが、ご質問者様の電話番号を詐欺サイトに教える様なもので、 詐欺まがいの脅迫電話や架空請求電話 等が掛かって来るので、 電話で連絡を取らないで下さい。
※逆にご質問者様の個人情報を聞かれる事がありますし、 下手に取り合えば、ご質問者様の電話番号を知られて、請求が止まるどころか、 逆に架空請求 等のターゲットにされてしまう可能性があります。
もし、慌てて退会メールを送ってしまった様であれば、ご質問者様のメールアドレスを知られているかと思いますので、今後、詐欺サイトからこの様な詐欺まがいの架空請求メールや迷惑メールが届くでしょうが、 万が一、詐欺サイトから迷惑メールが届いても、 規制フィルターを含め、受信拒否にすれば宜しいかと思います。
詐欺サイトからメールが完全に来ない様にするには、メールアドレスを変更をする 等を対処して下さい。
以上です。

2016/6/9 22:27:34

法律について家賃、取り立てについて、何時以降の取り立ては法律に違反するなどありましたら、何時か教えて下さい

借金であれば、貸金業規制法21条第1項の「取立時の禁止行為」によって、社会通念上不適当と認められる時間帯(午後9時~翌朝午前8時)に、債務者等に電話やファックスをしたり、居宅を訪問することはできません。
家賃の取立てに関する法的な規制はありませんが、家賃という金銭債務の回収を行う点では、借金の取立てと同様に、社会通念上不適当とされる時間帯に行う事は出来ないと考えるのが一般的です。
規制がないから、何時でも取立てを行って良いと言う訳ではありませんね…

2014/6/7 11:46:24

『火力新設に省エネ規制! 電力自由化でCO2急増防ぐ! コスト増で料金上昇の恐れも』2015/2/23 「石炭火力の建設計画は約40件あり、約1500万キロワットと原発15基分。
小型が半数近くを占める。
」→主に、環境アセス適用外の小型の石炭火力に、規制がかかる。
⇒すでに建設中のものや、申請済みのものまで、規制がかかる?大規模な石炭火力への規制はかからない?⇒・優先順位1位で、本当は最も高いコストで、人類史上最悪の環境破壊装置の「原発」を速やかに廃止すべきでは?・優先順位2位で、燃料費の高い「石油火力」を速やかに廃止すべきでは?・優先順位3位で、CO?排出量の多い「石炭火力」に規制をかけるべきでは?・・・『火力新設に省エネ規制 電力自由化でCO2急増防ぐ コスト増で料金上昇の恐れも』2015/2/23 日経 「経済産業省は、新設する火力発電所に対し、省エネ規制を導入する。
二酸化炭素(CO2)排出量の少ない発電効率の高い設備の設置を義務付ける。
電力小売り自由化に向け、CO2排出量の多い石炭火力発電所が急増するのを防ぐ狙い。
新規制で石炭火力の発電コストは上がり、家庭の電気料金の上昇要因になる可能性もある。
経産省は省エネルギー法の告示を年内にも変える。
火力発電所の設備に石炭など燃料の発電効率の基準を設け、基準以上の設備の設置を義務付ける。
違反した場合は勧告し、罰金を科す。
対象は新たに建設する火力発電所で、建て替えも含む。
建設済みの設備は対象外になりそうだ。
発電効率が高ければCO2排出量を抑制できる。
現在、火力発電所は出力11万2500キロワット以上の発電所に限りCO2排出量などを調べる環境影響評価(アセスメント)がある。
影響が大きければ、事業者は建設中止を政府から求められる。
小型の発電所はアセスを実施する必要がなく、短期間で建設できる。
原子力発電所の運転停止による電力需給の逼迫を受け、2013年に政府はCO2排出が多いため新設を認めていなかった石炭火力発電所の建設を認める方針に転じた。
これを受け、小型の石炭火力発電所の建設計画が急増している。
NPO法人「気候ネットワーク」によると、現在、石炭火力の建設計画は約40件あり、約1500万キロワットと原発15基分に相当する。
小型が半数近くを占める。
16年の電力小売り全面自由化を前に安価な電源を確保しようと、電力、ガス会社、商社などが石炭火力発電所の建設に動いている。
石炭火力は液化天然ガス(LNG)の火力発電所より初期投資や運転経費が安い。
新たに省エネ規制ができれば発電事業者は設備の高性能化を求められる。
新規制をすでにある建設計画に適用するかどうかは不透明だが、石炭火力発電所の建設コストが上昇し、建設計画の増加が一服する可能性がある。
世界各国は11月にパリで第21回国連気候変動枠組み条約締約国会議(COP21)を開き、新たな温暖化対策の枠組みの合意を目指している。
新たなCO2排出量の削減目標を欧州連合(EU)や米国、中国が示す中、日本にも明確な温暖化対策を示すよう求める声が強まっている。
東京電力福島第1原発の事故以降に原発の停止で火力発電所の稼働率が高まり、CO2などの温暖化ガスの排出量が増えている。
13年度の排出量(CO2換算)は過去最大の13億9500万トンで、京都議定書の基準年となる1990年度に比べ10.6%増えた。
」・・・<今後の石炭火力の建設計画>:多すぎる?CO?排出量は2013年をピークに減少に転じたが、、。
◆小型石炭火力=約750万kW◆大型石炭火力東電・2020/:横須賀火力(石炭IGCC):100万kW:(東電&Jパワー)・2020/;常陸那珂共同火力(石炭USC);65万kW(東電&中部電)・2020~2021;広野火力(石炭IGCC);50万kW・2020~2021;常磐共同火力の勿来発電所(石炭IGCC);50万kW・2019~2024;600~1000万kW:袖浦/姉崎/五井(LNG or 石炭)東北電力・2020/;能代火力発電所3号(石炭);60万kW中部電力・2020/;常陸那珂共同火力(石炭USC/CCS);65万kW(東電&中部電)・2021/;武豊火力5号(石炭);107万kW関西電力・2021~22;IPP神戸製鋼(石炭);130万kW中国電力・2017/3;大崎発電所;IGFCに向けた酸素吹IGCC実証試験;16.6万kW・2028/;三隅火力2号(石炭);40万kW九州電力・2020/6;松浦火力2号(石炭);100万kW・2020/;出光興産や東京ガスと共同;千葉県市原市;石炭火力;100万~200万kWJパワー・2020;広島県・竹原火力新1号機、鹿島パワー(石炭USC);64万kW(新日鉄住金と折半)・2020:横須賀火力:石炭IGCC:100万kW:(東電&Jパワー)・2020年代前半:;山口県・石炭火力;120万kW (大阪ガスと宇部興産と)・2021;兵庫県・高砂火力新1号機(石炭USC);60万kW(旧1号は25万kW)・2027/以降;兵庫県・高砂火力新2号機(石炭USC);60万kW(旧2号は25万kW)など※

(序)安倍晋三偽政権や政財官学暴似非右翼マスコミ等から構築される【原発事故マフィア】、これらから金品を得てネット等に書き込んで報酬を貰う様な【原発パラサイトor原発パラノイア】等の既得権益のみにしか【存在根拠】を見出す事の出来無い原子力発電を存置する為なら、彼奴等は再生可能エネルギー殺しや火力殺し等々と手段を選ば無い事が、改めて明確に成ったと痛感するモノであります。
(1) 東日本大震災の発災後から東京電力が超々臨界圧(USC)を中心に大量リプレース・新設するのを許した経済産業省が、今後に新設する火力発電所に対し省エネ規制を導入して【民業圧迫】を行うと共に、環境省への【越権行為】も行い遺憾千万であります。
【CO2地球温暖化説】は完全否定され【地球寒冷化】の方が心配な事であります。
全くアホ丸出しで在り、『硫黄酸化物と膣路素酸化物』等の環境破壊物質の排出規制こそ規制理由にすべきで、東大法学部卒業して経済産業省に入れば一部の良識派を除けばバカに成るのか、真に御愁傷様な事であります。
saigaijyouhou.com/blog-entry-681.html (地球温暖化は大嘘!CO2は関係ない!炭素税と原発推進のために意図的に広げられた!本当は寒冷化に向かっている地球!)(2) 確かに2016年4月1日からの『規制部門=低圧・電灯への電力小売自由化』に向けて、環境破壊物質の排出の多い石炭火力発電所の急増を防ぐべくIGCC(石炭ガス化複合発電)やIGFC(石炭ガス化燃料電池複合発電)に、そんなにCO2が気に成るなら CCS (CO2分離回収技術)を組み合わせるべき(初期投資は500億円/100万kW前後の筈)で在り、発電効率は画期的に上がって石炭使用量も減って、電力料金を下落させる事に成る(発電コスト・家庭等での電力料金の上昇要因にも成ら無い)と思うのであります。
経済産業省には不純な動機では無く、火力発電所の設備に石炭など燃料の発電効率(IGCCで48%→49%と従来のUSCに比して10?20%も引き上げる)の基準を設け、基準以上の設備の設置を義務付て貰いたいモノであります。
対象は新たに建設する石炭火力発電所でリプレースも含むが、建設済みの設備は対象外にする事は見直し、一定期間を設けてIGCC&IGFCにリプレースすると共にCCSの設置の義務化も行うべきで在り、何を中途半端な事をし様としているのか、【半端は許しません!?by フランツ・フォン・シュトレーゼマン(Franz von Stresemann) 】であります。
(3) 現在は火力発電所は出力11.25万kW以上の発電所に限りCO2排出量などを調べる環境影響評価(アセスメント)が在り、影響が大きければ事業者は建設中止を政府から求められるが、小型の発電所はアセスを実施する必要が無く短期間で建設出来る事は周知であります。
原子力発電所の運転停止による【電力需給の逼迫との嘘】を口実に、2013年に政府はCO2排出が多い故に新設を認めていなかった石炭火力発電所の建設を既存電力会社を中心に認める方針に転じた為に、【新電力会社】等の民間や自治体等の小型の石炭火力発電所の建設計画が急増するのは当前であります。
現下に置いては石炭火力の建設計画は約40件あり、約1500万kWと原発15基分に相当し小型が半数近く(原発7基前後=柏崎刈羽原発にほぼ相当か?)を占めて、非常?に目障りで今の内に潰す方向性を示して置こうとの安倍晋三偽政権の意向が確実に働いていると思うのであります。
(4) 20164月1日からの『電力小売全面自由化』を前に安価な電源を確保しようと、電力、ガス会社、商社などが石炭火力発電所の建設に動いており、石炭火力は先端ガス火力(GTCC&SOFC=初期投資は200?500億円/100万kWの筈)より初期投資や運転経費が安いとの妄想が在り、バカみたいにUSC等を造りまくっているのであります。
(5) 世界各国は2015年11月にパリ(フランス=アレバ社=ダビッド・ロスチャイルドが支配中)で第21回国連気候変動枠組み条約締約国会議(COP21)を開き、新たな温暖化対策の枠組みの合意を目指しており、新たなCO2排出量の削減目標をEUや米国、中国が示す中、日本にも明確な温暖化対策を示す様に強要し、原発比率を上げさせ様との意思は明確であります。
東京電力福島第1原発事故以降に原発の停止で老朽石油・石炭火力発電所の稼働率を無理矢理に上げて、CO2や環境破壊物質の排出量が増えており、2013年度の排出量(CO2換算=呆れます。
)は過去最大の13億9500万トンで、京都議定書の基準年となる1990年度に比べ10.6%増えたのが如何したか?そんなにトリチウムとエネルギーの70%を温排水として垂れ流し続けてCO2を無茶苦茶に排出する原発をまだ増やせと言うのか、IAEAと共に【国際原発マフィア】の悪足掻きは止まら無いので、早く再生可能エネルギー比率を画期的に向上させると共に、フリー水素チェーン(水素社会)を日本国が中心と成って実現させる必要性を極めて強く感ずるのであります。

2015/2/24 06:03:07

友人が知らない人からchina.my-clover.comってサイトのフレンド登録してくれってきたそうです登録は無料って書いてますが多分別途料金みたいなのが発生しますよね?登録も辞めたほうがいいって言ったほうがいいですよね

アフィリでの登録狙いとアドレス回収目的のガラクタサイトですね。
因みに、出会い系サイト規制法違反の違法サイトです。
そのサイト自体は料金も何も発生しませんが【ガラクタサイトの神様】的な騙しサイトですから見る価値も利用する価値もありませんね。
そのサイトへの誘導メールが来た時点で、更なる迷惑メールが増えて来る事でしょうから、事前の受信制限等で弾いておく事をお薦めします。

2013/8/5 19:39:11

経済が苦手な学生です。
授業でパレート最適について学びました。
これを実現させるには、どのような政策が有効なのでしょうか?経済得意な方、ぜひ回答よろしくお願いします!

あのね、パレート最適、というのは、あくまでも「各経済主体というのは自分自身の選択において、どの選択がどの選択より好ましいかを理解しており、それぞれの生産関数も把握しているのでそれをベースに自由な交換・生産を行えばそれぞれ最も効用を最大化できる最適点(ほかの人の効用を犠牲にすることなく、自分の効用を最大化できる点)が存在している」ということを観念的に示しているだけのことに過ぎないんですよ。
それはそれで意味がないとか言いませんけどね、、、でも、実際にこれを生活の現場、生産の現場に置き換えたとき、具体的にはいったい何を意味しているのか、曖昧すぎて、さっぱり理解できません。
これは、経済学というものの性格に依るんですけれど、例えば「価格=限界費用となる点に生産量を決定する」という命題ひとつとっても、現場での企業の生産活動における参照系としては何を言っているのやら意味不明なんですよ。
「生産量(供給量)」というけれど、生産量を決定(計画)するには必ず期間というものがあります。
今日1日の生産の話をしているのか、今年1年の話をしているのか現在の材料在庫を消費しきるまでの話か、生産物のライフサイクル次元の話か生産設備のライフサイクル次元の話か、そうしたことが定義されていない「生産量」には意味がないんですよ。
しかも、そのどれをとっても「限界費用」なんてのは(もっと言えば明確に定義される費用曲線も)定義なんかできないんです。
経済の現場においては生産も投入も、すべてロット(バルク)単位で決まってしまいます。
観念的に言うなら、余剰材料の廃棄費用まで含めて考えると、費用曲線は連続というよりは階段上、しかも一段上がると緩やかに右下がりになりそしてまた一段上がるとまた緩やかな右下がりとなり、、、結果として全体としては右上がりになるようなそんなイメージです。
「微分可能性」など意味ありません。
そして、経済学の麗しい世界とは違って実際の企業活動においては費用節約とは、単に生産技術の向上だけではなく、如何にして自分のコストを外部に転嫁するかという、ある種の政治的闘争も含みます。
「ある経済主体の意思決定が他の経済主体の意思決定に干渉することはない」など夢のような仮定なのですが、しかしそのような麗しい世界は少なくとも現場のビジネスではありえません。
これが「長期」の理論になってくるとたとえば現場で包絡線定理のようなことを言っている人がいたら、これはもう「ちょっとお医者に見てもらったほうがいいのでは。


」というレベルの話になってきます。
他の条件は何一つ変化することなく、ただ設備投資だけは自由に決定できる時間的スパンで生産量を決定する、、、、もはや正気の沙汰ではありません。
実は現場での選択可能集合というものは明確に定義できる輪郭を持っているわけでもないし稠密でも連続でもなくコンベックス集合ですらありません。
輪郭のぼんやりしたスイスチーズ(しかし空間の方がチーズの部分よりはるかに多い)のようなイメージの方が、はるかに適切です。
パレート最適始め、経済学の命題が成立する条件など何一つ満たしていないのです。
逆に経済学で使われる概念は、経済学内部では明確に定義されたことになっているのですが実際の現場の立場で見れば、余りにもあいまい過ぎて、何を言っているのかわからないのです。
現場で「生産量」とか「消費量」という場合には「いつからいつまで、どれだけのペースで」ということでなければ意味がありません。
そしてその間、「他の条件にして同一」などということはないのです。
材料価格や仕入・販売ロット、消費者の選好や新技術の登場、条件がさまざまに変化しうる、その中で、最低限、投資した資金は利子つきで(借り入れた資金に対する金利のことで経済学でいうところの資本収益とは全く別物)回収しなければならない、そして、願わくば一定の最低許容税引後利潤を挙げなければならない、さらに、いくら大きな利益が上がる生産計画であっても資金繰りが伴っていなければ結局は実現不可能である、と、そういうことなのであって、まったく条件が変わらない中で(ご都合主義的にアレンジされた「不確実性」はある)資金繰りを考える必要もなく決まる「最適な」生産量や消費量を「厳密に」決定することにはなんの意味もありません。
つまり経済学の課題と生活や生産の現場の課題はまったく別なのです。
当然、「パレート最適」を実現するための政策などあり得ません。
ただいえることは大雑把な観念的な話として通商が自由な方が様々な規制があるより多くの人の効用をよりよくすることができるだろう、という程度のことです。
(パレート命題の根本的な問題とは「初期資源賦存状態」と「交換後」の二つの状態、さらに政府が「再分配」した後の状態なるものが存在していることです。
いったい、今、我々が現に生きているこの瞬間は資源の初期賦存状態なのでしょうか、交換後の状態なのでしょうか。



2016/10/25 10:22:48

丁寧かつ分かりやすい説明ありがとうございます。
大変勉強になりましたm(__)m>

現在20歳で今年会社を退職した無職です。
理由は精神的な疲れですが、転職を実行せずに3ヶ月が経ちました。
どうしても働くということに懸念を持ち無職で生きていこうと思いパチンコに手を出してしまったことが始まりです。
自分は収支を付けていて初めは攻略をしたりして+収支を付けたり運が良く稼いだことがありましたが、規制の強化によって 回収の日々が続きもうあの業界で勝つことができないと判断しました。
しかし、自分は一人暮らしをしていて毎月5万円の支出と生活費、携帯代、Wi-Fi、税金などにより10万円以上の支出となりこれまで残していた貯金を使いきり正社員の頃に作っていた消費者金融から50万円借りてまで生活を続けました。
長く続くこともなく全て失い現在 収入の無い状態でどう変えていこうかで悩んでいます。
自分はアルバイトもしくは転職をするしかないと考えていますがそれでもなかなか前に進めず家賃を一週間滞納し続けています。
あらゆることをGoogleで調べますが働くしか方法がないように思えてきます。
自分がここまで働きたくないのは性格からの甘えもありますが仕事で働いていた時に毎月79時間以上働いていたということで精神的にも体力的にも限界を迎えて退職を選んだのですが、一日12時間以上働いたり酷い時は休憩が取れなかったり環境や臭いが酷く、薬品を扱う会社でしたので本当にボロボロでした。
実は高校でのアルバイト時代でも居酒屋を経験しておりお皿を割ったりジョッキを割っただけで買い取りをされたり最低賃金以下で支払われていました。
当時家庭で生保を受けていたので自分は兄に誘われて働いたのですがその兄が生保受けてることをバイトの人に伝えていてその店のブラックで訴えることができませんでした。
もし訴えたら 向こうも生保のことで訴えてくるからです。
それは、兄がそもそも働いていることを市役所に伝えていなかったからです。
結局その事は後バレてしまい自分は国から30万円の借金を背負い兄は170万円の借金を背負うことになりましたが自分は正社員になって速攻で返し一人暮らしも実現させたのですが今度は労働の問題で自分が駄目になってしまいました。
総合支援資金貸付などの検討も見ていますが正直行動にできていないのが現状です。
全て会社が悪い訳ではないですが、自分が会社を辞めると宣言した時たった2日で辞めることが出来たのにも何か引っかかりました。
普通は1ヶ月は働く必要がありますが自分の精神を見て判断したのか2日で辞めて良いと言ってきました自分は使い捨てされた気分になりました。
特に有給を使わずに退職したのでその分のお金を貰えていないということがわかりました。
今となってはそんなことより生活ですが、正直 正社員でなくなってからここまで厳しい世の中だとは思いませんでした。
まだ探せばたくさんあると思いますが仕事という概念を捨てることはできないのでしょうか?

それは、皆、仕事しないで生活できりゃいいと本音はそこにあるよね。
懸念じゃなくて、主様はただ、物事の一部しか見てないだけと言えるかな。
仕事を自分の過去と感情でしか捉えてないから。
嫌だった過去は嫌な感情。
それが我慢できない。
主様が我慢できないのは、努力ってやつかもしれない。
努力しろ!の言葉さえ、嫌だなと感情で理解するから。
自分の好き嫌いの感情で理解していたら、嫌だが多くなり現実には生活困難になるのはわかるはず。
置き換えてね。
仕事は、現実のお金でなく、できないことをできるようになるまで学ぶ努力する場所。
主様は、そこにできない言い訳に努力されているのよ。
努力は、同じだし、時間もストレスも同じと気づいたんじゃないかな。
今、主様が悩みはじめたのは、同じだと気づいた機会。
じゃあ、嫌なこと、これは自分にできないこと、困ること、と置き換えてみて。
その数だけ、自分に足りなくて身につけないと今より苦労な生活しかないとわかるはずだから。
主様の懸念は、嫌なこと。
それは、自分ができなくて困ること、できない言い訳に努力できるなら、既に努力はできてる。
じゃ、できるようになる言い訳に努力したらいい。
自分ができるんじゃないか?と思う仕事を試し、できるようになるにはどうするか?と言い訳考える努力して、試し、失敗したら、何が原因かを改善したら、次に改善できる自分がいる。
それを繰り返したら慣れる。
ストレスもね、悪いイメージでしかない。
これも自分が知らないこと、できないことに困るのがストレス。
言い換えたら、ドキドキ!もストレス。
新しいことは、自分が知らなくて、できないかもとの不安があるから、ストレスになる。
そんな出来事は、仕事は辛いが、恋愛のドキドキは楽しいと都合良いだけ。
結局は同じだから。
慣れたら退屈なわけです。
根拠なくできる!の過信じゃなく、できる言い訳したら仕事はなれたら、退屈なくらいになるよ。
長年の熟年夫婦みたいにね。
最初から熟年夫婦はいないから(笑)

2017/10/6 10:24:23

たまに日本語がおかしいですね。言っている事はわかります。できるようになる言い訳とか回りくどい言い方ですよね努力しろって言えば良くないですか?その中途半端な言い方とか若干上からで物を言う感じは正直微妙な回答です。確かに仕事には良い仕事もあると思いますしやりがいのある仕事もあると思いますよただ私が嫌な仕事に対して物事の一部しか見れていないと言っているのはわかりますしかし努力自体をして行ってきたものなので我慢も当然してきました。努力してないわけではありません逆に嫌いな感情で過ごしてる人たちが頭おかしいのかなと思いますね。人間好きな感情で好きなことをすることが良いのに社会はそういう場を捨ててますよね>

XEM/JPY 36.074 になっていましたが、全体的に仮想通貨が暴落しています今回の事件で 仮想通貨に陰りが見えた犯人追跡は出来たけども 回収できなかったという事も原因でしょうか?それにしても ここまで落ちるとは思って無かったです久しぶりに見てビックリしました仮想通貨はもう終わりですか??

下がった原因はネガティブニュースが重なったから。
ぶっちゃけ、coincheckの事件はそれほどの事でもない。
海外でもCC流出事件後に被害に遭った取引所があるし。
その海外取引所「補償だって?ムリ」の一言で済ませているww昨日、今日の下げ要因は1.マウントゴックスの管財人が制止を聞かずBTCを大量売り。
2.米証券取引委員会(SEC)が警告。
3.中国が規制強化。
ネットワーク遮断。
4.日本では仮想通貨交換業者7社を行政処分を発表。
5.バイナンスがハッキング被害?などなど。
日・米・中の3ヶ国などでネガティブニュースが同時多発したから。
といっても、・2と4はネガティブでもなんでもない。
本当は逆にポジティブ。
・5についても、まあまあ。
バイナンスの対応の速さがプラス。
一番の原因は、1.の管財人が大量売りしやがった事。
マジふざけんな!という感じですよ(怒なので、仮想通貨自体がヤバいという事ではない。

2018/3/9 18:36:48

最近オークションで「アブデルスツノカブト」や「ギデオンヒメカブト」を見かけます。
その虫の規制について詳しい方、教えてください。

ちょっと誤解があったので内容修正しますm(_ _)m法律は難しいです・・・両方とも、植物防疫法における輸入規制対象種です。
www.pps.go.jp/rgltsrch/view/search/index.html#resultTagwww.houko.com/00/01/S25/151.HTM要は、「害虫なので輸入しちゃだめですよ」と言う昆虫ですね。
あくまで農作物の保護が目的です。
飼養、栽培、保管、運搬、輸入が規制されているのは、外来生物法対象種だけです。
www.env.go.jp/nature/intro/2law/lawoutline.htmlwww.env.go.jp/nature/intro/1outline/list/index.html#konこちらは、生態系や人への被害の防止が目的です。
よって、両種共、外来生物法対象昆虫ではないので、飼養、栽培、保管、運搬は禁止されていませんが、あくまで害虫としての防除対象であるため、すでに国内に入っていて野外繁殖しまくっている種(アメリカシロヒトリやアオマツムシ等)でもなければ、通報されれば回収駆除されるみたいですね。
なので、ブリード個体であっても輸入が禁止されている害虫だと知りながら販売することは、確信犯的行為になりますので、逮捕はされないまでも、没収だけじゃなく、国からなんらかの指導が入る可能性が高いかも知れません。
ましてや、その種が野外で発見されるようなことにでもなれば、他の輸入が解禁された種まで、再度禁止になる可能性や、外来生物法の特定外来生物に指定される危険性もありますから、やはり、国内での飼育や販売はやめた方が無難ですね。
【再修正】関税法と言うものもあるらしいです。
犯罪(密輸と言う犯罪)に係る貨物について知っているのにこれを運搬、保管、取得する行為を関税贓物(ぞうぶつ)罪と言い関税法違反となります。
「犯罪(※)に係る貨物について情を知ってこれを運搬、保管、取得する行為等(関税法第112条)【5年以下の懲役若しくは500万円(*)以下の罰金又は併科】※関税法第108条の4、第109条、第109条の2及び第110条第1項の罪」主に麻薬関係で逮捕者が多いのですが、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律」(種の保存法)で原則的に国内取引が禁止されているカメ(ミツウネヤマガメ)を許可なく不正に輸入されたものだと知りながら譲り受けたと言うことで業者が逮捕された事例がありました。
要は犯罪(密輸品)と知ってて取得(購入や譲受)、運搬、保管(所持)していたと認められれば犯罪になると言うことですね。
「アブデルスツノカブト」や「ギデオンヒメカブト」が密輸品と知ってれば犯罪になる可能性があるわけですが、ブリード個体については不明ですが、道義的には良くないことであることは間違いないですね(**)

2013/6/14 17:16:10

-回収規制

© 2021 とりあえず住宅ローンを終わらせたいわ