回収規制

宮崎県 日向市及延岡市にあるお弁当屋さんを探しています! 部活動で...回収規制

アニメ版ソード・アート・オンラインでの疑問SAOはアニメのみで原作は未読です。
そこで疑問なのですが、現在フェアリィダンス編が行われていますがアインクラッド編で数千人が亡くなったのにナーブギア?に対して作中で何の規制もされていないのでしょうか?

当然ナーヴギアは悪魔の機械とまで言われ、SAOユーザー1万人+他のゲーム等でも使用されていた物を含めてすべて回収されています。
ただキリトだけはSAO事件対策チームの役員と掛け合って、SAOでの情報と引き替えに、友人達の連絡先と自分のナーヴギアを回収しています。
そしてフルダイブ型ゲームマシンを求める市場のニーズは誰にもおしとどめることができず、SAO事件発生から半年後に 今度こそ安全 として後継機アミスフィアが発売され従来の据え置き型ゲーム機とシェアを逆転するまでに売れています。
アミスフィアはヘルメット型であったナーヴギアと違ってヘッドマウントディスプレイ型で、ナーヴギアのセリュリティ強化版として発売され、ナーヴギアにはあった高出力マイクロウェーブが存在していない物ですアミスフィアとは違いますが現在でも ヘッドマウントディスプレイ で検索すれば出ると思うので見た目はそんな感じだと思ってください

2012/11/14 03:54:49

パチンコ賭博産業の市場は、20兆円近くあるそうですね。
(海外のカジノの数倍)言っても低所得者が好むギャンブル。
相当な時間を費やさねば、このような市場にならないはずです。
そう考えると働かないものが増え、生活保護者が増え、生活保護費でパチンコするものが増えの悪循環。
政府は、これくらいの単純計算も出来ないのでしょうか??

国も少し本気を出しましたね。
<パチンコ台>大量回収へメーカー不正改造 警察庁が要請毎日新聞 12月24日(木)7時0分配信全国に流通するパチンコ台で玉の流れを左右するくぎが不正に曲げられていることが業界団体の調査で判明し警察庁が業界側に不正機の回収を要請していることが同庁への取材で分かった。
不正はギャンブル性を高めるためとみられメーカーが出荷段階で行っていたことが判明。
業界団体が回収の対象機種を精査しているが大規模な回収になる可能性がある。
パチンコ台の多くは、盤面の中央にある「始動口」に玉が入るとデジタル抽選が始まる仕組みになっている。
デジタル抽選で「大当たり」になると大量の玉が出る。
警察庁によると、不正はデジタル抽選の回数を増やすため始動口に玉が入りやすくなる方向にくぎが曲げられていた。
盤面の左右などにある「一般入賞口」に入ると「小当たり」として10個程度の玉が戻るが一般入賞口には入りにくくされていた。
パチンコ台は一般財団法人「保安通信協会」の検定に合格しなければ出荷できない。
不正なくぎ曲げは以前から業界関係者らの指摘があり警察庁は今年4月一般社団法人「遊技産業健全化推進機構」に実態調査を依頼。
同機構が6~8月に全国161店舗の258台をサンプル調査したところ全機に何らかの改変がみられ検定通過時と同じ状態のままのものは一台もなかった。
パチンコは刑法で禁じられる賭博行為から外されている。
一方、射幸心を高めすぎないよう大当たりなどの出る確率が風営法や国家公安委員会規則などで規制されている。
これらの規制で一般入賞口には10分間に数十個が入ることが求められているが約6割で全く入らない状態だった。
このため警察庁は「メーカーの出荷段階でもくぎ曲げが行われている可能性がある」としてメーカーで組織する「日本遊技機工業組合」に調査を指示。
同組合は11月、「全35社のうち11社で調べたところ、メーカーの出荷時で検定を通過したものとは異なるパチンコ台があった」と警察庁に報告した。
メーカー側の不正は、客を獲得しようとする店側の需要に応えることが目的だった可能性がある。
同庁は風営法などに抵触する疑いがあるとして問題機種の回収を要請。
メーカー側は店側と協力して回収することを決めた。
関係者は「回収は数十万台規模になる可能性がある」と話している。
警察庁によると、昨年末現在のパチンコ設置台数は約295万台。
警察幹部は「くぎ曲げによってギャンブル性が高まると法律で想定しているパチンコとはまったく異なる状態が生まれてしまう」と指摘している。

2015/12/24 08:54:13

パチンコ賭博産業の市場は、20兆円近くあるそうですね。
(海外のカジノの数倍)言っても低所得者が好むギャンブル。
相当な時間を費やさねば、このような市場にならないはずです。
そう考えると働かないものが増え、生活保護者が増え、生活保護費でパチンコするものが増えの悪循環。
政府は、これくらいの単純計算も出来ないのでしょうか??補足本当に余裕があるものが、参加できる環境、つまりパチンコ税が適正な市場を作り出すと言っても過言ではありせん。
早くパチンコ税やれよ。

国も少し本気を出しましたね。
<パチンコ台>大量回収へメーカー不正改造 警察庁が要請毎日新聞 12月24日(木)7時0分配信全国に流通するパチンコ台で玉の流れを左右するくぎが不正に曲げられていることが業界団体の調査で判明し警察庁が業界側に不正機の回収を要請していることが同庁への取材で分かった。
不正はギャンブル性を高めるためとみられメーカーが出荷段階で行っていたことが判明。
業界団体が回収の対象機種を精査しているが大規模な回収になる可能性がある。
パチンコ台の多くは、盤面の中央にある「始動口」に玉が入るとデジタル抽選が始まる仕組みになっている。
デジタル抽選で「大当たり」になると大量の玉が出る。
警察庁によると、不正はデジタル抽選の回数を増やすため始動口に玉が入りやすくなる方向にくぎが曲げられていた。
盤面の左右などにある「一般入賞口」に入ると「小当たり」として10個程度の玉が戻るが一般入賞口には入りにくくされていた。
パチンコ台は一般財団法人「保安通信協会」の検定に合格しなければ出荷できない。
不正なくぎ曲げは以前から業界関係者らの指摘があり警察庁は今年4月一般社団法人「遊技産業健全化推進機構」に実態調査を依頼。
同機構が6~8月に全国161店舗の258台をサンプル調査したところ全機に何らかの改変がみられ検定通過時と同じ状態のままのものは一台もなかった。
パチンコは刑法で禁じられる賭博行為から外されている。
一方、射幸心を高めすぎないよう大当たりなどの出る確率が風営法や国家公安委員会規則などで規制されている。
これらの規制で一般入賞口には10分間に数十個が入ることが求められているが約6割で全く入らない状態だった。
このため警察庁は「メーカーの出荷段階でもくぎ曲げが行われている可能性がある」としてメーカーで組織する「日本遊技機工業組合」に調査を指示。
同組合は11月、「全35社のうち11社で調べたところ、メーカーの出荷時で検定を通過したものとは異なるパチンコ台があった」と警察庁に報告した。
メーカー側の不正は、客を獲得しようとする店側の需要に応えることが目的だった可能性がある。
同庁は風営法などに抵触する疑いがあるとして問題機種の回収を要請。
メーカー側は店側と協力して回収することを決めた。
関係者は「回収は数十万台規模になる可能性がある」と話している。
警察庁によると、昨年末現在のパチンコ設置台数は約295万台。
警察幹部は「くぎ曲げによってギャンブル性が高まると法律で想定しているパチンコとはまったく異なる状態が生まれてしまう」と指摘している。

2015/12/24 08:55:18

パチンコ賭博産業の市場は、20兆円近くあるそうですね。
(海外のカジノの数倍)言っても低所得者が好むギャンブル。
相当な時間を費やさねば、このような市場にならないはずです。
そう考えると働かないものが増え、生活保護者が増え、生活保護費でパチンコするものが増えの悪循環。
政府は、これくらいの単純計算も出来ないのでしょうか??

国も少し本気を出しましたね。
<パチンコ台>大量回収へメーカー不正改造 警察庁が要請毎日新聞 12月24日(木)7時0分配信 全国に流通するパチンコ台で玉の流れを左右するくぎが不正に曲げられていることが業界団体の調査で判明し警察庁が業界側に不正機の回収を要請していることが同庁への取材で分かった。
不正はギャンブル性を高めるためとみられメーカーが出荷段階で行っていたことが判明。
業界団体が回収の対象機種を精査しているが大規模な回収になる可能性がある。
パチンコ台の多くは、盤面の中央にある「始動口」に玉が入るとデジタル抽選が始まる仕組みになっている。
デジタル抽選で「大当たり」になると大量の玉が出る。
警察庁によると、不正はデジタル抽選の回数を増やすため始動口に玉が入りやすくなる方向にくぎが曲げられていた。
盤面の左右などにある「一般入賞口」に入ると「小当たり」として10個程度の玉が戻るが一般入賞口には入りにくくされていた。
パチンコ台は一般財団法人「保安通信協会」の検定に合格しなければ出荷できない。
不正なくぎ曲げは以前から業界関係者らの指摘があり警察庁は今年4月一般社団法人「遊技産業健全化推進機構」に実態調査を依頼。
同機構が6~8月に全国161店舗の258台をサンプル調査したところ全機に何らかの改変がみられ検定通過時と同じ状態のままのものは一台もなかった。
パチンコは刑法で禁じられる賭博行為から外されている。
一方、射幸心を高めすぎないよう大当たりなどの出る確率が風営法や国家公安委員会規則などで規制されている。
これらの規制で一般入賞口には10分間に数十個が入ることが求められているが約6割で全く入らない状態だった。
このため警察庁は「メーカーの出荷段階でもくぎ曲げが行われている可能性がある」としてメーカーで組織する「日本遊技機工業組合」に調査を指示。
同組合は11月、「全35社のうち11社で調べたところ、メーカーの出荷時で検定を通過したものとは異なるパチンコ台があった」と警察庁に報告した。
メーカー側の不正は、客を獲得しようとする店側の需要に応えることが目的だった可能性がある。
同庁は風営法などに抵触する疑いがあるとして問題機種の回収を要請。
メーカー側は店側と協力して回収することを決めた。
関係者は「回収は数十万台規模になる可能性がある」と話している。
警察庁によると、昨年末現在のパチンコ設置台数は約295万台。
警察幹部は「くぎ曲げによってギャンブル性が高まると法律で想定しているパチンコとはまったく異なる状態が生まれてしまう」と指摘している。

2015/12/24 08:52:33

【ID非公開の方の質問に対して…】ID非公開の方の質問に回答を書き込んだところ、お返事をいただきました。
その返信をしようとしたところ、1、2分で回答を締切されたました。
自分としてはやり逃げされた感があり、もう少しお話がしたいので、質問投稿という形で返信をさせていただきます。
文字数の関係で、これまでのやりとり、一部文章をカットさせていただきます。
【元々の投稿はこちら↓】t.cll-j.com/alcohol-kisei/私は喫煙者ですが、アルコールは一切嗜みません。
かつて昨今の喫煙規制に異論を唱えたところ、かなりのバッシングがありました。
ただ、私はバッシングした嫌煙家たちには「明日は我が身だよ」という趣旨のメッセージを送りました。
喫煙、アルコール、砂糖、脂肪・・・これから様々規制されていくのが関の山かと思います。
本来であれば喫煙だってアルコールだって違法薬物では無いのですから行政や法律で規制されるべきものではないはずです。
ただ、喫煙をここまで規制した以上は悪しき前例が出来た訳ですから、次はアルコール、砂糖、脂肪・・・と規制するのは容易な事かと思います。
安易に「規制、規制」とする風潮を作ったのは嫌煙家です。
私は嫌煙家の罪は大変重いと考えます。
あまりにも短絡的で、喫煙規制の先にあるものを見据えていなかったと感じます。
嫌煙家は、アルコール、砂糖、脂肪・・・と次々と規制されても甘んじて受け入れるのでしょうか……【私の回答はこちら↓】アルコール・砂糖・脂肪とタバコには違う部分があります。
それは第三者に与える害です。
自分はタバコの煙で服が臭くなることがとても嫌です。
アルコール・砂糖・脂肪にはそれがありません。
タバコを吸うことと、臭い煙が出ることはセットですよね?極端な例ですが、もしアルコールが、アルコールを飲むこととアルコールを他人の服にかけることがセットならば、アルコールも当然ながら叩かれます(アルコール飲んで暴れる人間いるじゃないかというレアケースを指摘するのはやめてください)。
また、アルコールそのものが異臭を放ち、服が臭くなるとか。
喫煙者の皆さんが煙やゴミを全部自分で回収してくれるのであれば、このカテゴリで起きるバトルはなくなりますよ。
【質問主さんからの返信はこちら↓】まず第三者への害です。
タバコは第三者に有害で、アルコールも砂糖も脂肪も第三者には無害だから規制する必要はない、摂取しても自業自得だという事ですね。
果たしてそうでしょうか。
そもそも受動喫煙なんて科学的に証明されているのでしょうか。
仮に受動喫煙があるとしても、そうなれば街に出れば排ガスだって無理矢理吸わされる事になります。
それについては文句ないのでしょうか。
それ以外についてもアルコールの害である疚しい部分は例外とかで逃げる訳ですから、話になりません。
ご回答者様は一切他人に迷惑を掛けず、ゴミも出さずに生活しているのですか。
もっと自らの生活を振り返って発言して下さいね。
【書き込みたかったのはこちら↓】>タバコは第三者に有害で、アルコールも砂糖も脂肪も第三者には無害だから規制する必要はない、摂取しても自業自得だという事ですね。
そうです。
自業自得か、受動的な害を与えるかが、最大の違いだと思います。
>果たしてそうでしょうか。
そもそも受動喫煙なんて科学的に証明されているのでしょうか。
国立がん研究センター曰く「肺がんと受動喫煙の関係性は確実」とのことです。
「そんなの嘘だ」と言われると、閉口してしまいます。
www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/20160928.htmlそれと、自分が嫌なのは、服が臭くなることです。
て、書いてますよね。
これは、疑いようのない事実です。
タバコの臭いを嗅ぐことで、自分の服をタバコ臭くできるような特異体質ではありません。
自分は。
>街に出れば排ガスだって無理矢理吸わされる事になります。
それについては文句ないのでしょうか。
なんか、話が全然違う方向に話が飛びましたね…。
個人的には、文句はありません。
臭いが付くか、付かないか、が自分にとっては大きな判断軸なので、気になりません。
他にも、公共交通機関がカバーしていない場所やタイミングでの移動手段として必要だから、とかもありますが。
>アルコールの害である疚しい部分は例外とかで逃げる訳ですから、話になりません。
逃げているのではないです。
酔っ払った人間に暴力をふるわれるなんてレアケースを、鬼の首を取ったみたいに、言われても困りますということです。
自分は絡まれたりしたことはありません。
タバコと臭いは確実にセットですよね?>ご回答者様は一切他人に迷惑を掛けず、ゴミも出さずに生活しているのですか。
これは自分の表現が悪かったです。
「全部自分で回収」と書き込んだのは、吸い殻を一切出すな、食べろ、ということではなく、ポイ捨て×という意味です。
以上です。

高がネットで熱くなるとはw失礼ですが質問者と同レベです。
別にどうでもいいじゃん

2017/4/24 01:36:37

EUは何故googleやmicrosoft appleなどに制裁金を支払うよう命じているのでしょうか?

EUの縄張りではアメリカのグローバル企業に勝手な振る舞いを許さないということなのですが、これ難しいからウォールストリートジャーナルから抜粋します。
By WSJ Staff2016 年 8 月 31 日 10:47 JST 欧州連合(EU)は30日、 米アップル がアイルランドに支払うべきだった約130億ユーロに及ぶ税金を納めていなかったとの判断を示した。
EUは、アップルがアイルランド政府との取り決めによって、10年以上にわたりEU域内の利益にかかる税金のほぼ全額を回避していたと指摘した。
今回のEUの決定について知っておくべきことを以下にまとめた。
アップルとアイルランドの間に何があったのか アップルは1980年、アイルランドのコークに工場を設立した。
同社は現在、同国各地で6000人近くを雇用している。
同社はまた、欧州本部を同国に置いている。
欧州委員会は、アップルがEU域内で上げた利益を全てアイルランドに移転したと指摘、同国で非常に低い税率で税金を納めていたと述べた。
EUの対応は EUの「国家補助規制」は、企業が政府の支援を得て、同業他社より優位に立つことを禁じている。
EUの独禁規制当局の役割を担う欧州委員会は、アイルランドが1991年と2007年にアップルに与えた税に関する取り決めにより、アップルは03年から14年までの間にEU域内で上げた利益について、その1%未満、つまりほぼゼロの税率で税金を納めることが可能になっていたと述べた。
アップルが支払うべき金額は 欧州委員会はアップルが03年から14年の間に違法に得た税優遇利益として145億ドル(約1兆4900億円)と利子を支払うべきだと述べた。
それは過去最高額か そうだ。
アイルランドがアップルから回収すべきとされた額は、EUで長年施行されている国家補助に対する規制に基づいて要求される金額としては過去最高だ。
だが、金額はもっと多かった可能性があった。
欧州委員会が最初に情報提供を要請したのは13年のことだったが、欧州委が違法な国家補助の返還を命じられるのは、それ以前の10年間のみだからだ。
低い税率での納税はどうして可能だったのか 欧州委員会は、アイルランドからアップルに下された2つの税関連の判定により、「1991年以降、アップルがアイルランドで支払う税率が大幅かつ人為的に低くなった」と指摘している。
これらの判定は、アップルがアイルランドで設立した2社(アップル・セールス・インターナショナルとアップル・オペレーションズ・ヨーロッパ)が納めるべき税額の決定方法を是認した。
2社が計上した収益のほぼ全ては、社内的に「ヘッドオフィス(本部)」に帰属するとされた。
だが、ヘッドオフィスは書類上でしか存在しないため、そのような利益を上げることは不可能だったはずだと欧州委は指摘している。
こうした利益は、アイルランドの税法の特定条項(現在は無効になっている)の下、どの国の税金の対象にもならなかった。
このため、アップルはアップル・セールス・インターナショナルの利益に実効法人税率をかけた分しか納めなかった。
実効法人税率は03年の1%から14年には0.005%にまで引き下げられていた。
アップルは何と言っているのか アップルは30日付の声明で、この決定に正式に異議を申し立てる意向を示した。
また同社が「法律に従っており、事業を運営する全ての国で、課税された税金は全て納めている」と付け加えた。
ティム・クック最高経営責任者(CEO)は30日付の顧客に宛てた書簡で、「多国籍企業にかかる税金は複雑だ。
だが、基本的な原則は世界中で認識されている。
それは、企業の利益に対する課税は、価値が創造された国でなされるべきだという原則だ。
アップルとアイルランドと米国は全てこの原則に同意している」と述べた。
アイルランドは何と言っているか アイルランドのヌーナン財務相は、「欧州委員会の判断には全く同意できない」と述べ、「わが国の税制の整合性を守る」ため、決定に異議を申し立てる意向を示した。
米国はこの決定をどう思っているのか 米財務省は以前、不正に米国企業を標的にしているとしてEUによる税調査を批判し、国際的な税慣行から逸脱していると主張していた。
財務省の報道官は30日、同省がこの決定に落胆しているとし、「欧州委がさかのぼって適用される税評価を行なったことは不公平であり、確立された法原則に反している。
個々の加盟国の税規則に疑問を投げかけるものだ」と改めて述べた。
標的になっている企業は他にあるか ある。
欧州委員会は、ルクセンブルクでの税の取り決めをめぐり、米ネット通販大手のアマゾン・ドット・コムとファストフード大手マクドナルドの調査を続けている。

2017/9/30 21:39:27

典型的な企業城下街のさる地方都市(山口県U市)に、著名な領主(化学産業)の息子で回収クズ鉄を溶融し、ビレットほか各種鋳物を製造している大企業があると思ってください。
鋳物製造に悪臭は付き物で、大規模工場ですから悪臭ガスも膨大量に上ります。
しかるに、この息子は親の権威を笠に着ているのか、悪臭ガスを、脱臭や燃焼など公害防止処置をなんら施すことなく、平然と大気放出し続けています。
そのくせ、市と環境保全協定を締結しているのですから驚きです。
遵守もなにもあったものではありません。
一方、市の最高責任者である市長ですが、この領主の息子の横柄な所業を見て見ぬふりをしているとしか思えません。
企業城下街では充分にあり得る話だと考えてよいでしょう。
この領主の息子および市長の不作為に正義の鉄槌を食らわすべく腹案は抱いていますが、個人の浅知恵よりも、賢明な皆さんに広く相談し、知恵を授かるべきだろうと考えました。
力になると思われる団体や組織であればできれば具体的に、法的手段であれば、勝つために必ず押さえておくべきツボを教えてください。
決着を付けるべく、正義の有志(勇士)による聡明で実効性の高い知恵を幅広く募集いたします。
補足市長の不作為については確証を欠きますので、あくまでそうであれば、との想定の下で知恵をお貸しください。

センシティブな問題ですので、質問者さまの仰る通り大企業がコンプライアンス違反を行っている前提として、意見させて頂きます。
・通報先まず市ではダメです。
多くの市民を雇用してくれているのですから。
断トツで効果的なのはマスコミです。
次に県でしょう。
・手段通報も不特定多数の人から日常的にある方が効果的です。
・証拠事業者から排出される悪臭は、悪臭防止法で規制されています。
規制の内容は自治体で若干異なりますので、U市がどんな規制を受けているか?を事前に確認しましょう。
それこそ市のHPに掲載されているはずです。
悪臭防止法で規制される物質は決まっています。
その物質以外の悪臭は法律で規制されないため、例え県でも行政指導出来ないと想定されます。
あくまでも、悪臭防止法の規制物質を基準値以上排出している証拠が必要なのです。
せめて分析機関に依頼して、その会社の敷地境界線で悪臭物質が基準値を超過している証拠を押さえる必要があります。
もちろんお金もかかるし、実際には基準値を超過していない可能性もあります。
もし基準値を超過しているなら、その証拠をマスコミに通報すれば、マスコミはスクープとして飛びついて報道してくれるでしょう。
万が一、マスコミが動かなければ、県へ通報するしかありません。
まずマスコミはTVや新聞で大企業を非難し、それに乗じて多くの市民が声を挙げ、大企業の信頼は失墜、経営トップは責任をとることになります。
県であれば、企業へ立ち入り調査を行い、場合によっては県がサンプリングして再度分析確認することになるでしょう。
ただしコンプライアンス意識の低い会社なら、県が立ち入ったと同時に操業条件を変更して悪臭を発生させないようにするかもしれません。
明らかな証拠がある以上、県は企業に対して原因究明と対策を報告させるはずです。
これである程度は悪臭が抑制されると思いますが、一時的かもしれません。
その場合は再度敷地境界線で再度基準値超過の証拠を押さえるしかないと思います。
再発すれば、県の指導は厳しくなるので、それに期待するのも有りだと思います。
あとは、悪臭以外についてもクレームを報告すると効果的でしょう。
騒音や振動、排ガスの着色や洗濯物が汚れた、従業員の交通マナーが悪い、など実際に困っていることを県へ報告・相談するのです。
もちろん法律を勉強し、基準値・規制値を超過している証拠を元にですが。
以上、個人的な意見です。
ご参考まで。

2017/12/28 23:59:07

山口県宇部市に今だに”生息”する(できる)環境暴力会社名については、敢えて言うまでもないと思いますが、あなたは見識の高い聡明な方だとお見受けいたします。
このような回答を待っていました。今後、なすべき行動に大変参考になり、深く感謝いたします。>

パチンコ屋さんは最近は廃業や潰れたりするのでしょうか?

多々ありますね。
パチンコ屋も苦しい経営状態です。
高値の新台導入、月2~3回の新台入替。
機械代回収のため出せないので、客もお金が保たない。
そして客の足も遠退きます。
この悪循環により、メーカーの一人勝ち状態です。
来年のスロット規制により、スロット専門店は確実にバタバタ潰れます。

2014/11/16 23:22:47

ストーカー警告を受けている人がストーカー被害者に内容証明を送るのは、警告に引っかかりますでしょうか?私は女性で、既婚男性と不倫していました。
当初は独身と自称していましたが、後に相手が既婚者だとわかり、その後私が妊娠しました。
私は中絶はしたくないと思い、産んで認知して欲しいと考えていましたが、彼には「言う事は聞くからどうしても中絶して欲しい」とお願いされました。
私は「産みたいけど、慰謝料として500万くれるなら中絶してもいい」と言い、相手は「約束します」と書面で答えました。
しかし中絶後、相手の態度は一変し、突然私に冷たくなりました。
中絶前は必死にお願いされたのに、こちらが仕方なく中絶した直後に相手から冷たくされたことで精神的苦痛が生じました。
また、約束の慰謝料も二十万ほど分割で支払った後は音信不通になりました。
私は残りの数百万を回収する事と、相手から騙して中絶させられた事への謝罪を要求するためLINEの連投をしたり家に行ったりしました。
すると警察からストーカー警告を受けました。
警察には経緯を言ったところ同情されましたが、民事は介入できないと言われ謝罪を受けることすらできませんでした。
そこで民事訴訟を起こそうと考えていますが、面倒なので先に内容証明→調停といきたいと考えます。
内容証明では残りの金員の支払いを求めること、相手より受けた精神的苦痛への謝罪の要求を記載しますが、これを行政書士などに頼まず私の名義で彼へ直接送る事は、ストーカー規制法に触れてしまうでしょうか?

規制法で対象となるのは①目的②対象③行為が定められているものに抵触すると法違反となります。
(検索するとわかると思います)①は今回の郵便は「恋愛」が目的ではありませんので該当しないと思いますが、中絶に関してなので、恋愛行動の一部という解釈も出来なくはないと思います。
②はその男性宛に郵送するので該当します、③はつきまとい、待ち伏せ等ではなく郵送という手段なので該当しません。
以上のことから内容証明郵便で書面を送付することは、規制法に該当しないと考えます。
不安でしたら警察に「こういう行動は抵触しますか?」と聞きに行くことです。

2016/8/25 15:45:44

宮崎県 日向市及延岡市にあるお弁当屋さんを探しています!部活動でお願いしたいため、配達回収ができるお弁当屋さんがありがたいです。
予算500円ぐらいです!ちなみにほっと◯っとは最後の砦にと思っています。
宜しくお願いします!!※規制があるので店舗名を頂けば探してみます!

地元のスーパー関係で予算内で作ってもらい、尚且つ、配達可能か調べてみてはいかがでしょう。
延岡だったら西階近辺であたってみては。

2014/6/16 16:40:00

-回収規制

© 2020 とりあえず住宅ローンを終わらせたいわ